NDFR : X1800 Pro et XT décevantes ?
Vous avez une news à nous proposer ? Ecrivez-la et devenez rédacteur sur NDFR !

Actualité informatique

  • Commentaires
  • Ajouter un commentaire
  • Format imprimable
  • Envoyer par email
Le site HardwareAnalysis vient de publier ce qui semble être le premier test des nouvelles cartes graphiques made by ATI : la X1800 Pro et XT (ex R520).

Premières constatations, les performances ne sont pas au rendez-vous, les GeForce 7800GT et GTX sont devant dans la majorité des benchs : sans doute la faute aux 16 pipelines (contre 24 pour nVidia) et aux drivers pas forcément aboutis.

Il y a quelques semaines, nVidia annonçait l'annulation de la 7800 GTX Ultra, on comprend maintenant pourquoi... ATI semble être "loin" derrière niveau performances, disponibilité et prix. En effet la X1800 Pro sera vendue au prix d'une 7800 GTX et la X1800 XT 150$ de plus.

Espérons qu'ATI réussira à se distinguer sur le segment milieu de gamme, car pour la course au titre, ça semble mal parti.
  • BlinkList
  • Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg it!
  • Facebook
  • Furl
  • Fuzz
  • Google
  • Mikiwi
  • Mister Wong
  • MySpace
  • Newsvine
  • Nuouz
  • reddit
  • Scoopéo
  • Spurl.net
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Myweb

13 commentaires pour “X1800 Pro et XT décevantes ?”

  1. streets a dit (le 16-09-2005 à 21:24)
    Si ca vous interesse j'ai un comparatif en Vf su clubic . Bon faute de crossfire
    la 1800 XT peut bien etre considere comme une carte de milieu de gamme.
  2. Cougar a dit (le 16-09-2005 à 21:55)
    ne confonds pas X800GT et X1800 ! l'article de cublic est bien sur la X800GT, ancienne génération donc.
  3. streets a dit (le 16-09-2005 à 21:58)
    ok dsl
    suis a la rue avec ces nouveaux nom
  4. the5thorseman a dit (le 17-09-2005 à 00:25)
    Oooh nooon! Faut de la concurence pour faire baisser les prix et là la concurence semble bien faible...
  5. Cougar a dit (le 17-09-2005 à 14:17)
    Rassurons nous, il semble que ces benchs soient des faux... les explications ici
    http://www.clubic.com/actualite-2249...-truques-.html

    Attendons octobre pour être réellement déçu
  6. streets a dit (le 17-09-2005 à 18:15)
    oui j'allais le mettre justemenet et le bon cette fois
  7. gelflings a dit (le 19-09-2005 à 00:17)
    euh mauvaise note pour NDFR..vraiment
    comment releyez vous ce genre d'info poubelle alors qu' PERSOnne n'as eu les tests ( d'apres mes infos ce son des X850XT) a ce stade des tests c'est foutage de gueule de se targuer de montrer des tests et pire de la relayer

    depuis quand NDFR joue t'il le meme jeu que cette page perso appellée pcinpact ?
  8. 1for-matik a dit (le 19-09-2005 à 01:15)
    Quote:
    Originally Posted by gelflings
    Depuis quand NDFR joue t'il le meme jeu que cette page perso appellée pcinpact ?
    euuh... à ma connaissance jamais :rolleyes:
  9. streets a dit (le 19-09-2005 à 10:22)
    Bon si vous me dite que Nvidia n'a pas peur d'ATi, j'en suis pas sur (hein ) .
    J'ai trouvé sur techpowerup une espece de presentation du CrossFire par Nvidia .
  10. LeMoi a dit (le 19-09-2005 à 10:56)
    Quote:
    Originally Posted by streets
    bon si vous me dite que Nvidia n'a pas peur de Nvidia, j'en suis pas sur.
    Euh, t'es sur de ta phrase ?
  11. Cougar a dit (le 19-09-2005 à 16:14)
    Quote:
    Originally Posted by gelflings
    euh mauvaise note pour NDFR..vraiment
    comment releyez vous ce genre d'info poubelle alors qu' PERSOnne n'as eu les tests ( d'apres mes infos ce son des X850XT) a ce stade des tests c'est foutage de gueule de se targuer de montrer des tests et pire de la relayer

    depuis quand NDFR joue t'il le meme jeu que cette page perso appellée pcinpact ?
    X1800 Pro et XT décevantes ?

    Le site HardwareAnalysis vient de publier ce qui semble être le premier test des nouvelles cartes graphiques
    (...)
    ATI semble être "loin" derrière niveau performances
    (...)

    J'ai fait aucunes affirmations, dès le titre et la première phrase le doute est présent. Justemment ça peut paraitre étrange d'avoir des tests si tôt sans images de la carte... mais bon, why not ? D'où les "?" et les "semble".

    Puis bon, quite à faire des tests bidons, pourquoi utiliser une x850 o/c ???? autant balancer une valeur au hasard hein...
  12. the5thorseman a dit (le 19-09-2005 à 16:59)
    Quote:
    Originally Posted by gelflings
    euh mauvaise note pour NDFR..vraiment
    comment releyez vous ce genre d'info poubelle alors qu' PERSOnne n'as eu les tests ( d'apres mes infos ce son des X850XT) a ce stade des tests c'est foutage de gueule de se targuer de montrer des tests et pire de la relayer

    depuis quand NDFR joue t'il le meme jeu que cette page perso appellée pcinpact ?
    Euuuh dis donc là... t'aurais peut être pu poser la question à l'auteur de cet article plutot que de juger le site entier, de plus celui-ci a bien mis en avant la suposition quand même...
    ...mauvaise note pour toi là, pas cool ce genre de réaction!
  13. streets a dit (le 26-09-2005 à 17:17)
    On est pas au encore au test du R520. Mais Clubic vient de sortir le test de la premiere carte a base de crossefire (et ca sans R520 pour le moment).
    cliquer moi

    Quote:
    Originally Posted by Clubic
    Attendu depuis de longs mois, la réponse d'ATI au SLI de son concurrent prend enfin tournure avec le lancement aujourd'hui même de la plate-forme CrossFire. Il s'agit ici d'augmenter les performances graphiques en ajoutant à son système une seconde carte graphique. Le CrossFire pourrait-il remettre en cause la suprématie du nForce 4 SLI de NVIDIA qui est après plus d'un an de vie largement établit ? Quelles sont les performances d'une telle solution face à une seule carte graphique ? Quid de la flexibilité ? Autant de questions auxquelles nous nous proposons de répondre dans le dossier que nous consacrons aujourd'hui au CrossFire.

Ajouter un commentaire

  • Click here to log in

Afficher l'actualité “X1800 Pro et XT décevantes ?” sur le forum