14 commentaires pour “Windows Longhorn est vivant”

1. stan a dit (le 30 mai 2007 à 11h18)
   Je me pose juste une question en voyant cette info...
   C'est légal ? Je veux dire par là, ceux qui ont repris Longhorn pour en faire ce Longhorn Reloaded, ils ont obtenu les autorisations de Microsoft ?
   
   
   Sinon, je suis curieux de voir ce que ça peut donner
2. Benjy a dit (le 30 mai 2007 à 13h18)
   Citation:

   Originellement posté par stan Je me pose juste une question en voyant cette info... C'est légal ? Je veux dire par là, ceux qui ont repris Longhorn pour en faire ce Longhorn Reloaded, ils ont obtenu les autorisations de Microsoft ?

   Microsoft ne s'est a priori pas exprimé sur ce projet, mais a déclaré que la licence CLUF de la version Beta de Longhorn n'autorise ni la modification ni la redistribution du code.
3. yetix a dit (le 30 mai 2007 à 13h21)
   En tout cas c'est une très bonne nouvelle pour avoir une alternative a vista (perso j'ai du mal avec vista) et ca peut permettre de passer a autre chose que windows XP.
   Cependant je me demande ce qu'il en est au niveau de la sécurité et des patch correctif ... ?
   Une chose est sur c'est que je vais tester ce système de suite !
4. KnuX a dit (le 30 mai 2007 à 13h45)
   Ils codent à partir des sources ou ils hackent les binaires ? lol
5. Matt a dit (le 30 mai 2007 à 14h20)
   Y a un truc que je comprends pas... Pourquoi ils parlent de "annulé" ? Il n'a pas été annulé, il a simplement été renommé...
6. 1for-matik a dit (le 30 mai 2007 à 14h29)
   Citation:

   Originellement posté par Matt Y a un truc que je comprends pas... Pourquoi ils parlent de "annulé" ? Il n'a pas été annulé, il a simplement été renommé...

   Je pense que les builds originelles de Longhorn étaient basées sur le coeur de XP et que bien plus tard, la build 5048 était la 1ère à avoir le nouveau coeur réécrit et amélioré pour la version finale... le Vista actuel
   
   De toute façon, ce sortie de Longhorn reloaded peut être utilisée pour les geek ayant suivi les bêtas mais en aucun cas elle peut être utilisée tous les jours à la place d'XP ou Vista, car c'est une Bêta... faut pas l'oublier
   
   Puis c'est quand même limite du piratage
7. Spycam a dit (le 30 mai 2007 à 15h12)
   C'est plus que du simple piratage, c'est du hack. Car bien évidement, ils ne doivent pas avoir les sources.
   En tout cas, même si je doute qu'ils arrivent à accomplir leurs plans, c'est une manière détournée de dénoncer l'échec qu'à été Vista comparé aux ambitions initiales de Microsoft et ça c'est plutôt croustillant.
8. Cougar a dit (le 30 mai 2007 à 19h12)
   Puis si derrière les construteurs suivent pas.... quid des pilotes quoi ^^ Quand on voit la qualité des pilotes Vista alors qu'ATI et Nvidia ont des équipes qui bossent dessus à plein temps depuis 6 mois... on se dit que c'est mal barré pour longhorn
   
   
   A noter que le liens de téléchargement ne marche plus.
   Microsoft n'a pas fait d'annonce mais a agit dans l'ombre
9. yetix a dit (le 31 mai 2007 à 00h15)
   Citation:

   Originellement posté par Cougar Puis si derrière les construteurs suivent pas.... quid des pilotes quoi ^^ Quand on voit la qualité des pilotes Vista alors qu'ATI et Nvidia ont des équipes qui bossent dessus à plein temps depuis 6 mois... on se dit que c'est mal barré pour longhorn A noter que le liens de téléchargement ne marche plus. Microsoft n'a pas fait d'annonce mais a agit dans l'ombre

   En ce qui concerne les drivers, ceux de XP fonctionne à merveille
10. fonji a dit (le 31 mai 2007 à 11h34)
    Citation:

    Originellement posté par Spycam C'est plus que du simple piratage, c'est du hack.

    J'aime pas trop trop cette formulation...
    Je dois dire que je vois pas en quoi le "hacking" serait un "plus que du simple piratage"... Bon, je joue sur les mots, mais j'en ai marre de cette définition tout sauf correcte.
    Un hacker n'est pas un pirate. Du moins, pas forcément. C'est donc "moins" que du "simple piratage". Il ne faut pas confondre avec cracker.
    Avoir accès au code source de ce programme est illégal, le bidouiller aussi, ils le bidouillent donc ce sont des hackers OUI, mais arrêtez de mettre ce mot en relation directe avec piratage (alors qu'il faudrait utiliser cracker (ou craqueur en francisé)), non mais.
    
    Et si vous êtes pas contents, voilà quelques liens vers le jargon file (version francophone) :
    Hack, hacker, cracker.
11. Spycam a dit (le 31 mai 2007 à 22h31)
    Citation:

    Originellement posté par fonji J'aime pas trop trop cette formulation... Je dois dire que je vois pas en quoi le "hacking" serait un "plus que du simple piratage"... Bon, je joue sur les mots, mais j'en ai marre de cette définition tout sauf correcte. Un hacker n'est pas un pirate. Du moins, pas forcément. C'est donc "moins" que du "simple piratage". Il ne faut pas confondre avec cracker. Avoir accès au code source de ce programme est illégal, le bidouiller aussi, ils le bidouillent donc ce sont des hackers OUI, mais arrêtez de mettre ce mot en relation directe avec piratage (alors qu'il faudrait utiliser cracker (ou craqueur en francisé)), non mais.

    Oui. ..............
12. KnuX a dit (le 1 juin 2007 à 14h00)
    On s'en fiche fonji.
13. fonji a dit (le 1 juin 2007 à 14h39)
    Je sais
    
    J'pouvais juste pas m'en empêcher... En même temps j'en ai marre de l'abus, ouala.
    Pi faut bien que je refasse briller mon blouzon de troll/boulet de temps en temps, non ?
14. Cougar a dit (le 2 juin 2007 à 12h51)
    Je viens de l'installer... En l'état, jme demande si c'est pas tout bêtement une simple release de microsoft
    Y a même le petit popup 'il vous reste 60 jours pour activer votre version".
    
    On verra ce que donne le "Revolution"