4 actualités similaires

1. nVidia ForceWare 66.93 International WHQL
2. Pilotes Nvidia nForce 5.10 WHQL
3. Pilotes nVIDIA ForceWare 56.72 WHQL
4. Pilotes nVIDIA ForceWare 56.64 WHQL

6 commentaires pour “Pilote nVidia ForceWare v52.16 WHQL”

1. wuub a dit (le 24 octobre 2003 à 10h26)
   Et bien j'ai le plaisir de vous annoncer qu'ils marchent très bien !!!
   J'obtiens des perfs nettement meilleures à CnC Generals/ZeroHour .
   Même si ma carte n'est qu'une GeF440MX/128
   Très E.R.E
2. Cougar a dit (le 24 octobre 2003 à 15h26)
   j'ai fait quelques test sur Halo pour voir les différences entre les 45.23 et les 52.16, et voilà les résultats :
   
   commande utilisée : e:\jeux\Complets\Halo\halo.exe -timedemo -nosound -vidmode x,y
   ###Video Options###
   Resolution= X x Y
   Refresh rate= 60 Hz
   Framerate throttle= No Vsync
   Specular= Yes
   Shadows= Yes
   Decals= Yes
   Particles= Off <- pourtant réglées sur High dans les options
   Texture Quality= High
   
   config :1500MHz, 512MB, 128M nVidia GeForce4 Ti4400 (fréquences d'origines)
   
   en 800*600 :

   • 45.23 : 37.24 fps
   • 52.16 : 39.97 fps

   en 1024*768 :

   • 45.23 : 28.06 fps
   • 52.16 : 28.36 fps

   pas bien flagrantes les 58% de perfs en plus sous halo pour moi, si quelqu'un veut faire lui aussi quelques tests concrets avec sa carte Nvidia (d'abord sous les 4x.xx puis sous les 52.16)
3. fonji a dit (le 25 octobre 2003 à 16h17)
   Bonjour à tous !
   
   Voilà j'ai eu un léger problème avec ces drivers...
   Bon, tout d'abord je suis sous w2k pro sp4 et je possède une vieille GeForce 2 Mx 64Mo.
   J'ai installé ces drivers, rebooté et découvert que lorsque je voulais afficher le panneau de configuration explorer.exe plantait (la bonne vieille erreur "l'adresse mémoire 0x893427652398675 pose problème. La mémoire ne peut pas être read... blablabla... ok quitter débugguer..." qui sert à rien parce qu'on comprends pas) !!!
   
   Je suis donc retourné à mes anciens drivers (44.qqch).
   
   Ce que je voudrais dire c'est que c'est bien joli de faire certifier des drivers par cro$oft, que ça coute cher et pour finir ils sont même pas foutu de bien faire leur boulot (bon, ça change pas d'habitude).
   
   Quelqu'un d'autre a-t'il eu ce problème ???
4. ric51 a dit (le 29 octobre 2003 à 10h35)
   Bonjour à tous,
   
   fonji, j'ai exactement le même problème que toi sous deux configs différentes.
   Elles sont équipées de windows 2000 Pro SP4, l'une avec un P4 et une GeForce 4 Mx 420, l'autres avec un vieil AMD Athlon 1ère génération et une GeForce 4 Ti 4200.
   
   @ +
5. stan a dit (le 29 octobre 2003 à 13h16)
   J'ai un ami qui les as installés aussi et exactement le même problème.. (Windows 2000 sp2, P4, GeForce 3 Ti200)
   J'hésite à les installer du coup moi...
   A moins que ce soit un problème de compatibilité avec Win 2000
6. Cougar a dit (le 29 octobre 2003 à 20h33)
   Perso aucun problème de compatibilité sous winXP sp1

Votre commentaire

Vous devez être inscrit et connecté pour pouvoir commenter les actualités.
Utilisez le formulaire en haut à droite pour vous connecter ou cliquez ici pour vous inscrire.