NDFR : P2P : Le gouvernement accélère la lutte contre le "piratage"
Vous avez une news à nous proposer ? Ecrivez-la et devenez rédacteur sur NDFR !

Actualité informatique

  • Commentaires
  • Ajouter un commentaire
  • Format imprimable
  • Envoyer par email
Il semblerait que le gouvernement soit plus que déterminé à poursuivre les adeptes des réseaux d'échanges P2P. Il compte maintenant accélèrer la lutte contre le "piratage" sur Internet et déconnecter les internautes échangeant du contenu copyrighté.

Selon les industriels de la culture, "être pirate aujourd'hui, c'est mettre en péril notre culture et la création musicale". Le ministère de l'économie, des finances, de l'industrie, de la culture et de la communication devaient réunir aujourd'hui les représentants des auteurs, compositeurs, producteurs et interprètes, industries du logiciel, fournisseurs d'accès à Internet, associations de consommateurs...

Le but de cette réunion est simple : faire découvrir aux internautes les nouvelles plateformes de musique tels que iTunes ou Sony Connect, et les faire abandonner les logiciels tels que Kazaa ou Emule qui permettent le téléchargement de données protégées. En effet, selon un sondage réalisé par le fournisseur d'accès à Internet, Club Internet, 38 % des internautes sont prêts à payer pour télécharger de la musique.

Lors de cette réunion, les ministres devaient présenter des solutions comme la "prévention", "promotion de l'offre légale en ligne", mais aussi de la "répression et de la dissuasion" et d'un calendrier pour "aboutir à la signature d'une charte d'engagements".

Le combat contre les p2pistes semble bien engagé. Le gouvernement a même évoqué la déconnexion et la résiliation de l'abonnement des "pirates". Cette proposition aurait été accepté par les FAI. Une clause serait rajoutée dans leurs contrats : "permettant de suspendre immédiatement et de résilier l'abonnement d'accès à l'Internet s'il est attesté par un juge que l'abonné commet ou a commis des actes de contrefaçon".

Le SNEP (Syndicat national de l'édition phonographique) a déclaré qu'en 2003, 150 milliards de morceaux de musique ont été "échangés" dans le monde, ce qui représente trois fois le nombre de CD vendus. En France, un million de films sont "échangés" chaque jour, c'est le double des entrées en salles et cinq fois plus que les ventes de DVD, et 16,4 millions de fichiers musicaux sont téléchargés gratuitement contre 400 000 CD vendus.

Un plan européen de lutte serait actuellement en cours de développement.

Source : Le Monde
  • BlinkList
  • Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg it!
  • Facebook
  • Furl
  • Fuzz
  • Google
  • Mikiwi
  • Mister Wong
  • MySpace
  • Newsvine
  • Nuouz
  • reddit
  • Scoopéo
  • Spurl.net
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Myweb

31 commentaires pour “P2P : Le gouvernement accélère la lutte contre le "piratage"”

  1. Cougar a dit (le 15-07-2004 à 21:37)
    Je viens de voir ça au JT...vivement que les majors s'écrasent qu'on puisse voir arriver un système d'échange où l'on paye la musique à ça juste valeur...

    Enfin cette remarque de la SNEP est assez comique "150 milliards de morceaux de musique ont été "échangés" dans le monde, ce qui représente trois fois le nombre de CD vendus."
    On échange 3 fois plus de fichiers que l'on achète de CD, et pourtant la baisse des ventes n'exède pas 30% il me semble...le piratage ne serait donc pas responsable ?!?

    Puis s'ils commencent à couper les abonnements des pirates, on va vite se retrouver avec du 200mbps partout en france, puisqu'il y aura pas plus d'une centaine de connectés ^^.

    Que les Majors et la SNEP nous propose un réel système d'échange à un prix compétitif aulieu de vouloir tirer le maximum de profit...

    Enfin, si pendant une période les téléchargements p2p sont fortement diminué, et que les ventes de CD n'augmenteront pas pour autant, peut être que les Majors comprendront.

    Quant à parler d'une taxe sur les abonnements, si elle exède 1€ j'en connais qui vont bien se remplir les poches et jubiler avec tout ce pognon...bientôt plus besoin de vendre de CD, les taxes suffiront à faire vivre ces Majors !
  2. Magi-X a dit (le 15-07-2004 à 21:47)
    j'ai vu aussi sur tf1, mais alors pour les films. Rolala ca menerve toute leur connerie toujours. Je suis bien d'accord avec Cougar. Et pi il grave quoi, qu'il vont pouvoir arreter les p2p ? lol ca me fais rire !
  3. 1for-matik a dit (le 15-07-2004 à 22:13)
    Conneries! (C'était tout ce que j'avais à dire... )

    [EDIT]
    Si le partage du coût de la musique est partagée équitablement je serai d'accord! Mais là, avec la situation actuelle... c'est qui les stars rémunerés? Les majors??

    Ainsi tout cela n'est qu'une histoire de $$$$€€€€ :mad: :angry:
    [/EDIT]
    http://www.n1fo.fr/ndfr.gif
  4. Steven a dit (le 15-07-2004 à 23:16)
    Quote:
    Originally Posted by 1for-matik
    Ainsi tout cela n'est qu'une histoire de $$$$€€€€ :mad: :angry:
    et oui comme la plus part des choses , "tout a un prix"
  5. Cougar a dit (le 16-07-2004 à 00:25)
    en plus parait que les artistes touchent rien sur les fichiers achetés via Itunes et autres...
  6. fonji a dit (le 16-07-2004 à 00:48)
    Quote:
    Originally Posted by Cougar
    en plus parait que les artistes touchent rien sur les fichiers achetés via Itunes et autres...
    J'ai entendu la même chose... Et si c'est pour télécharger du 128k (allez-y c'est qualité cd [mon c*l]) en plus, non merci...

    Vive iRate
  7. 1for-matik a dit (le 16-07-2004 à 01:56)
    Quote:
    Originally Posted by Cougar
    en plus parait que les artistes touchent rien sur les fichiers achetés via Itunes et autres...
    Bah si, ils perçoivent quand même quelquechose sinon se sont les majors qui seront accusés de vol...

    En réalité, l'artiste perçoit quelquechose comme 20% du prix, le site 28% et les majors 52%... enfin j'ai pas les chiffres sous les yeux je vous les dirais quand j'aurai "la-dite" preuve...
  8. Matt a dit (le 16-07-2004 à 09:23)
    Donc ils touchent quand même une part plus grande que sur un CD. Mais bon, c'est toujours les majors qui s'en mettent plein les poches, alors que si on y réfléchit bien, la vente en ligne ne leur coûte absolument rien :confused: :mad:
  9. Toitoine a dit (le 16-07-2004 à 10:54)
    Quote:
    Originally Posted by Cougar
    Enfin, si pendant une période les téléchargements p2p sont fortement diminué, et que les ventes de CD n'augmenteront pas pour autant, peut être que les Majors comprendront.
    Je ne pense pas... ils ont déjà compris que le p2p n'était pas (ou très PEU) responsable des "soi-disant" baisse de vente des CD.
    Quote:
    Originally Posted by fonji
    J'ai entendu la même chose... Et si c'est pour télécharger du 128k (allez-y c'est qualité cd [mon c*l]) en plus, non merci...

    Vive iRate
    Oui, et puis quand on voit des offres pas mal (mais toujours chère ) genre : Double-Album à 20€, c'est intéressant ! Imaginons que nous allons sur iTunes (par exemple), 15 titres par cd environ = 30 titres à 0.99€ = 30€ !!!!!!! Plus cher que le cd en vente en magasin, sans pochettes, boitier, et qualité très médiocre .
    Quote:
    Originally Posted by Matt
    Donc ils touchent quand même une part plus grande que sur un CD. Mais bon, c'est toujours les majors qui s'en mettent plein les poches, alors que si on y réfléchit bien, la vente en ligne ne leur coûte absolument rien :confused: :mad:
    Et oui, aucune matière à payer, pas de pochettes à imprimer...

    Je pense qu'il faut innover : CD trop vieux ? Et maintenant, avec les DVD ! Les majors doivent s'adapter aux nouvelles technologies et tirer profit du P2P...
    Innovons Innovons mes chers !!!
  10. Matt a dit (le 16-07-2004 à 12:56)
    Quote:
    Originally Posted by Toitoine
    15 titres par cd environ = 30 titres à 0.99€ = 30€ !!!!!!! Plus cher que le cd en vente en magasin, sans pochettes, boitier, et qualité très médiocre
    >> Mais l'avantage, c'est que sur les 30 titres d'un double album, tu as vite fait d'en éliminer une quinzaine qui ne sont pas terribles
  11. Toitoine a dit (le 16-07-2004 à 14:53)
    Quote:
    Originally Posted by Matt
    >> Mais l'avantage, c'est que sur les 30 titres d'un double album, tu as vite fait d'en éliminer une quinzaine qui ne sont pas terribles
    Oui, mais ça fait toujours cher 15 titres à 0.99€ !!!
  12. Cougar a dit (le 16-07-2004 à 15:06)
    Une question comme ça, les système comme Itunes & Co, le téléchargement s'effectue sur un(des) serveur centralisé ou c'est le même principe que le p2p ?
  13. 1for-matik a dit (le 16-07-2004 à 15:10)
    Euuh stop! Il me semble que le prix à l'unité est de 0.99€, mais que l'on veut prendre l'album entier, on a quand même une baisse du prix non? Du style le contenu du CD à 9.99€ !?!
    Je me trompe?
  14. Toitoine a dit (le 16-07-2004 à 15:10)
    Quote:
    Originally Posted by Cougar
    Une question comme ça, les système comme Itunes & Co, le téléchargement s'effectue sur un(des) serveur centralisé ou c'est le même principe que le p2p ?
    Serveurs il me semble.
  15. L'Homme rouge a dit (le 16-07-2004 à 15:28)
    Bien sûr, serveurs. Sinon personne ne s'en servirait, se serait trop lent

    Et ca leur coûte quand même un petit peu, les gros serveurs coûtent très cher.

    Je ne sais pas quelle est la vitesse moyenne de téléchargement des utilisateurs mais sur un panel d'utilisateurs en Freebox 5.5MBits, il suffit de 20 utilisateurs pour saturer un serveur 100Mbit !

    Donc, si les utilisateurs de iTunes téléchargent vite (si quelqu'un l'utilise, qu'il nous le dise), cela signifie qu'ils y mettent les moyens.
  16. Cougar a dit (le 16-07-2004 à 15:59)
    Quand tu vends une marchandise avec une marge de 80% c'est pas un petit serveur qui va coûter bien cher, surtout que c'est pas des téléchargements constant, tu télécharges pas à 500ko/sec pendant 24h...

    la musique en ligne c'est gros bénef quoi.
  17. Matt a dit (le 16-07-2004 à 17:35)
    Quote:
    Originally Posted by Cougar
    surtout que c'est pas des téléchargements constant, tu télécharges pas à 500ko/sec pendant 24h...
    >> Clair. A cette vitesse, l'album complet arrive en même pas 5 minutes ...
    Et en plus, les frais de serveurs, ils sont pas pour les majors, mais pour le site. Donc les 52% que se prennent les majors, c'est vraiment quasiment du bénéf net.
  18. bargio a dit (le 16-07-2004 à 18:52)
    Quote:
    Originally Posted by Cougar
    Enfin cette remarque de la SNEP est assez comique "150 milliards de morceaux de musique ont été "échangés" dans le monde, ce qui représente trois fois le nombre de CD vendus."
    On échange 3 fois plus de fichiers que l'on achète de CD, et pourtant la baisse des ventes n'exède pas 30% il me semble...le piratage ne serait donc pas responsable ?!?
    Ben surtout, c'est comment faire un grand effet d'annonce culpabilisateur en comparant les poulets et les haricots...

    Si je suis bien son raisonnement, on achète environ 50 milliards de cd par an (ce qui au passage me semble énorme, mais bon)... en fixant une moyenne à 12 morceaux par CD, ça fait donc 600 milliards de chansons achetées contre 150 milliards de chansons téléchargées. Juste histoire de remettre les choses dans l'ordre, on ne télécharge pas trois fois plus qu'on achète, mais on achète 4 fois plus qu'on télécharge. Sauf erreur dans mon raisonnement...

    Vivement que ces crétins de majors disparaissent. Ils parasitent le milieu. Selon la définition biologique du "bon" parasite : celui qui affaibli son hôte mais qui ne le tue pas...

    Seb
  19. Matt a dit (le 16-07-2004 à 19:29)
    Quote:
    Originally Posted by bargio
    Si je suis bien son raisonnement, on achète environ 50 milliards de cd par an (ce qui au passage me semble énorme, mais bon)... en fixant une moyenne à 12 morceaux par CD, ça fait donc 600 milliards de chansons achetées contre 150 milliards de chansons téléchargées. Juste histoire de remettre les choses dans l'ordre, on ne télécharge pas trois fois plus qu'on achète, mais on achète 4 fois plus qu'on télécharge. Sauf erreur dans mon raisonnement...
    >> Peut-être que le "trois fois le nombre de CD" signifie en fait "trois fois le nombre de chansons vendues sur CD". En comptant 12 chnasons par CD, ça ramènerait le 50 milliard à environ 4 millards de CD par an, ce qui me semble plus plausible.
  20. bargio a dit (le 16-07-2004 à 19:34)
    Après réflexion, je pense que tu as totalement raison... D'autant plus qu'à la fin de l'article ils disent qu'en France il y a 16 millions de chanson téléchargées pour 400.000 disque vendus, ce qui revient à peu près aux proportion dîtes avant. Il n'empêche que la formulation est ambiguë. N'empêche que 400.000 cd vendus par jour en France ça me semble vraiment énorme...

    Seb
  21. Matt a dit (le 16-07-2004 à 21:18)
    Quote:
    Originally Posted by bargio
    N'empêche que 400.000 cd vendus par jour en France ça me semble vraiment énorme...
    >> Ben ça fait 2.5 CD par an et par habitant, ça me parait plausible. Parce qu'il y a vraiment des gens qui en achètent à la pelle ^^
  22. bargio a dit (le 16-07-2004 à 21:26)
    Ça me parait quand même gros... même si je suis un de ceux qui en achètent à la pelle. Dans ma famille par exemple, on est deux à en acheter, les autres n'écoutent tout simplement pas de musique... Enfin bon

    Seb
  23. 1for-matik a dit (le 18-07-2004 à 15:26)
    Voilà je vous annonce la vraie répartition d'un morceau à 0.99€:

    - 44,4cts pour la maison de disque
    - 29,8cts pour le site de musique en ligne
    - 19.6cts pour la TVA
    - 6.4cts pour la Sacem

    Source: Article "ça vaut le coup?" Microhebdo n°325-326
  24. Matt a dit (le 18-07-2004 à 15:41)
    Donc en gros, même l'état a une part plus grande que l'artiste ... C'est lamentable ...
  25. Cougar a dit (le 18-07-2004 à 16:14)
    et ouais, et en plus les majors et l'état ont le même discours "faut promouvoir ses services pour rémunérer les artistes...", faudrait ptet aussi que ces artistes se réveillent !
  26. fonji a dit (le 18-07-2004 à 16:53)
    Quote:
    Originally Posted by Cougar
    et ouais, et en plus les majors et l'état ont le même discours "faut promouvoir ses services pour rémunérer les artistes...", faudrait ptet aussi que ces artistes se réveillent !
    Ils utilisent les artistes pour atteindre les fans de musique et leur dire "vous leur faites du mal", alors que pour eux ça change pratiquement rien. Et pourquoi ça serait au majors de dire "vous faites du mal aux artistes" et pas aux artistes eux-mêmes ?
    C'est n'importe quoi d'utiliser les autres afin de se faire du fric (et de temps en temps pour nettoyer la conscience, leur en donner un tout petit peu, mais pas trop hein ?!)...
  27. L'Homme rouge a dit (le 18-07-2004 à 17:53)
    Et si les internautes (et les autres) voulaient vraiment exprimer leur mécontentement, pourquoi ne pas simplement arrêter d'acheter de la musique et écouter la radio? Je veux dire, ne pas télécharger sur internet. Car pour les majors et les autorités, c'est un facteur qui montre que les gens ne sont pas simplement mécontents, mais surtout qu'ils veulent profiter de la gratuité. (ou alors uniquement profiter de la gratuité).


    Je pense que c'est un petit peu de mauvaise foi de tout rejeter sur eux. Seriez-vous prêts à ne plus acheter de musique et à ne rien télécharger pour leur montrer qu'ils ont tort? La réponse est "non" pour 90% des gens...
  28. Cougar a dit (le 18-07-2004 à 18:02)
    bah le problème tu vois, c'est que si les internautes achètent plus de cds, ça change rien au final, puisque finalement les "téléchargeurs" n'ont quasiment aucune influence sur les ventes de disques...

    Enfin c'est bien ce qui se passera, les téléchargements diminueront, puis les achats augmenteront pas plus (baisseront peut être puisqu'ily aura plus l'effet je d/l l'album et si ça me plait j'achète) et puis les majors se retrouveront toutes bêtes "ha ben merde, pourquoi ça marche pas ???"...

    Reste à voir si notre Etat est suffisament fort et libre de toute influence pour ne pas céder à un chantage imminent des majors qui réclameraient une taxe pour compenser la perte dûe ... à l'augmentation des prix au kilo des andives qui entrainent la chute des ventes de disques dans les foyers de 3 personnes ayant un revenu compris entre 3254 et 4521€ par mois (why not ?).

    A mon avis les Majors n'en ont plus pour très longtemps, car les artistes ne sont quand mêmes pas stupides...on fait pas vendre ses disques par une compagnie qui traite les acheteurs potentiels de voleur.
    A force de vouloir gagner encore et encore de l'argent, on fini par s'éclater la figure par terre
  29. Gargamelch a dit (le 18-07-2004 à 18:26)
    Quote:
    Originally Posted by Cougar
    A mon avis les Majors n'en ont plus pour très longtemps, car les artistes ne sont quand mêmes pas stupides...on fait pas vendre ses disques par une compagnie qui traite les acheteurs potentiels de voleur.
    A force de vouloir gagner encore et encore de l'argent, on fini par s'éclater la figure par terre
    Tout le monde (sauf les majors eux même ) souhaite qu'ils disparaissent.
    Ils ne servent pas a grand chose dans le système, se sont de vraies sangsues.

    Mais depuis combien d'années beaucoup crient qu'ils vont s'écrasés?
    Et toujours rien à l'horison malheuresement...
  30. L'Homme rouge a dit (le 18-07-2004 à 18:34)
    Oui à Cougar et surtout oui à Gargamelch. Ces gens là on de la ressource. Ils tomberont dans leur tombe, pas avant.
  31. fonji a dit (le 18-07-2004 à 20:41)
    Quote:
    Originally Posted by L'Homme rouge
    Oui à Cougar et surtout oui à Gargamelch. Ces gens là on de la ressource. Ils tomberont dans leur tombe, pas avant.
    Le problème, c'est que y en aura des autres qui suivront après leur chute...
    Bon, on peu se consoler en se disant que ça peut difficilement être pire.

Ajouter un commentaire

  • Click here to log in

Afficher l'actualité “P2P : Le gouvernement accélère la lutte contre le "piratage"” sur le forum