Informatique (matériel)Nos confrères de X-bit Labs ont pu mettre la main sur une machine construitre autour de la plateforme V8 et lui faire passer une batterie de tests en l'opposant à des machines AMD 4x4 FX-74 et Intel Core 2 Extreme QX6800.
Sans surprises, la machine V8 s'impose nettement sur le plan des performances, à condition bien sûr d'utiliser des logiciels adaptés. La consommation reste également raisonnable, dépassant à peine les 450W, ce qui devrait ravir les hébergeurs de fermes de serveurs qui pourront réaliser des économies sur l'électricité et la climatisation. Sur ce plan, la plateforme 4x4 est complètement lâchée, puisqu'elle consomme plus malgré deux fois moins de cores...
Il est par contre important de noter que, dans cette course à l'armement, Intel semble plus raisonnable que son concurrent, puisque cette nouvelle plateforme est pour l'instant reservée aux serveurs, alors qu'AMD cible le "grand public" (avec un gros portefeuille quand même) avec sa plateforme 4x4, bien que l'utilité d'un tel nombre de cores dans un PC soit plus que discutable.
Lire le test de l'Intel V8 sur X-bit Labs
Windows 10 Creators Update disponible au...
Mediawiki en rade - sidebar passée en...
Test de CopyTrans 4
Actualite informatique