3 actualités similaires

1. Maxthon v1.2.1 est dans les bacs.
2. Maxthon v1.1.115 disponible
3. Maxthon v1.1.035 est sorti...

26 commentaires pour “Maxthon 1.3.1”

1. Samva a dit (le 31 mai 2005 à 12h27)
   En tout cas réellement impressionnant les fonctionnalités ajoutées Reste plus qu'à savoir ce que va devenir Maxthon quand IE7 aura pointé le bout de ses onglets
2. teto a dit (le 31 mai 2005 à 16h45)
   Il mettra à jour le moteur de maxthon et cela est un point positif de l'arrivée de firefox ( pas le seul,ne me frappez pas ^^ )
3. streets a dit (le 31 mai 2005 à 18h14)
   je preferais la surcouche crazy browser qui s'appelle depuis peut Ambrowser
   en version 2 RC1 (c'est le plus simple)
   Sinon il y'a toujours avant browser
4. Khobbs a dit (le 31 mai 2005 à 18h21)
   Désolé de débarquer un peu comme ça , mais il gére les spywares le Maxthon ?
5. 1for-matik a dit (le 31 mai 2005 à 18h33)
   Citation:

   Originellement posté par Wytoxs Désolé de débarquer un peu comme ça , mais il gére les spywares le Maxthon ?

   Hein? Gérer les spywares ? Tu veux dire quoi par là ? :rolleyes:
6. Khobbs a dit (le 31 mai 2005 à 18h45)
   bah il les bloques quoi
7. Khobbs a dit (le 31 mai 2005 à 19h54)
   ahhh voilà, merci c'est tout ce que je voulais savoir ^^
8. Rasqual a dit (le 1 juin 2005 à 03h18)
   Bonsoir,
   
   Cette mise à jour, malgré le saut de numéro de version assez trompeur (1.2.5 → 1.3.1) n'apporte de fait que peu de fonctionnalités, du moins d'après le résumé que tu as exposé ci-dessus.
   
   Pour ma part j'attends toujours les mises à jour à même de rendre Maxthon plus stable, pour ne pas avoir à relancer le logiciel trois fois par jour (j'ai la conviction qu'il y a des fuites de ressources et/ou mémoire). Il est clair que le non-accès au code source est un vrai frein pour la résolution de tels bugs, car la communauté de Maxthon est tout de même assez grande. Mais l'auteur a fait son choix et je le respecte.
   
   Donc, en bref, je reste avec la version précédente. Néanmoins, pour les nouveaux utilisateurs, c'est bien cette nouvelle version qu'il faut prendre, sans hésitation.
   Pour ceux qui rechignent à encore utiliser un IE-like, il vous reste toujours Opera et Mozilla.
9. mustang89 a dit (le 1 juin 2005 à 20h29)
   Citation:

   Originellement posté par Rasqual Bonsoir, ... Pour ma part j'attends toujours les mises à jour à même de rendre Maxthon plus stable, pour ne pas avoir à relancer le logiciel trois fois par jour (j'ai la conviction qu'il y a des fuites de ressources et/ou mémoire). Il est clair que le non-accès au code source est un vrai frein pour la résolution de tels bugs, car la communauté de Maxthon est tout de même assez grande. Mais l'auteur a fait son choix et je le respecte. ...

   Bizarre ton histoire
   Au boulot (XP SP2 - IE6 SP1) j'ai Maxthon ouvert du lundi matin au vendredi soir et je n'ai jamais de problème de redémarrage. Peut-être un truc dans ta config.
10. 1for-matik a dit (le 1 août 2005 à 13h10)
    Une nouvelle version de Maxthon vient de voir le jour hier dans la soirée... Il est donc sorti en version 1.3.3
    

    Changelog
     
    v1.3.3 [31-07-2005]
    + Plus de boutons RSS sur la barre latérale de flus RSS.
    + Volet déroulant sous la barre de recherche.
    * Correction d'une fuite au niveau d'un objet utilisateur qui causait le message 'erreur de chargement du menu'.
    + Support du Podcasting.
    + La mise à jour en ligne se souviendra des paramètres modifiés.
    * Amélioration de l'usage de la mémoire.
    + Création de Feed.maxthon.com, l'annuaire des flux RSS de Maxthon.

    Télécharger Maxthon Combo 1.3.3 en Français
    Télécharger Maxthon Standard 1.3.3 en Français
    
    Source : Maxthon France
    
    EDIT: Cette version est la 1.3.3 build 23, après l'installation de cette version allez dans le menu "Aide" et faites une recherche de mise à jour. Vous verrez qu'il existe déjà une mise à jour datant d'aujourd'hui vers la version 1.3.3 build 50
11. alex a dit (le 2 août 2005 à 12h13)
    Citation:

    Originellement posté par mustang89 Bizarre ton histoire Au boulot (XP SP2 - IE6 SP1) j'ai Maxthon ouvert du lundi matin au vendredi soir et je n'ai jamais de problème de redémarrage. Peut-être un truc dans ta config.

    de même pour moi....... jamais aucun probleme de ce type avec maxthon.....
12. wuub a dit (le 2 août 2005 à 22h14)
    Personnellemnt je ne comprend meme pas qu'ils aient encore des gens qui pensent que FireFox est mieux que Maxthon... c'est juste à cause de la couche IE en plus. (faut arreter d'etre anti MS à tous les prix).
    Il suffit de regarder la liste des fonctionnalités !
    Go Maxthon !!!
    
    Sinon Maxthon c'est pas difficile a utiliser quand meme ?
13. SantX a dit (le 2 août 2005 à 23h36)
    Citation:

    Originellement posté par wuub Personnellemnt je ne comprend meme pas qu'ils aient encore des gens qui pensent que FireFox est mieux que Maxthon... c'est juste à cause de la couche IE en plus. (faut arreter d'etre anti MS à tous les prix). Il suffit de regarder la liste des fonctionnalités ! Go Maxthon !!! Sinon Maxthon c'est pas difficile a utiliser quand meme ?

    Bien comme tu le dis si bien, Maxthon est une surcouche d'IE. Il est vrai que Maxthon est - si je puis me permettre - sans conteste l'une des meilleures surcouches existant à ce jour. Il n'en reste pas moins que cela reste toujours IE, avec son moteur plus que décevant, respectant les standard quand cela lui chante pour ainsi dire jamais, et c'est à peine exagéré
    Je ne dis pas que Firefox ou tout autre navigateur respectent strictement les standards et sont d'une fiabilité à toutes épreuves, mais ils valent surment toujours mieux que IE...
14. fonji a dit (le 3 août 2005 à 10h37)
    ici et là.
    
15. SantX a dit (le 3 août 2005 à 12h52)
    Citation:

    Originellement posté par fonji ici et là.

    Merci d'illustrer aussi gracieusement ma thèse fonji
16. mustang89 a dit (le 4 août 2005 à 18h38)
    + 1 shp13
    
    J'ai essayé Firefox, peut-être pas assez longtemps, mais je ne m'y suis pas habitué et je tourne avec Maxthon sur tous mes PC.
17. Samva a dit (le 4 août 2005 à 19h08)
    Maxthon supporte le moteur Gecko, mais il nécessite un mozilla pour fonctionner non ? Quel intérêt alors ?
    
    Enfin vous utiliserez bien le navigateur de votre choix, dommage pour les jolies mises en pages
18. Samva a dit (le 4 août 2005 à 20h21)
    C'est un contrôle ActiveX qui utilise des parties de Gecko, partie très dépassée et l'installation n'est pas très claire, dans tous les cas, pourquoi s'evertuer à ajouter un ActiveX de plus (qui fait confiance a cette technologie??) alors qu'une installation d'un browser sain est tellement simple...
    
    Pauvre de vous si vous ne savez pas vous rendre compte que vous avez l'opportunité d'utiliser enfin un navigateur performant sous Windows..
    
    On va encore dire que je trolles mais ce n'est hélas que la stricte réalité....
19. Samva a dit (le 6 août 2005 à 15h39)
    J'ai prévenu que je trollais il me semble, enfin préférer un navigateur qui s'est imposé en déformant les standards et asphixiant toute concurrence c'est quand même regrettable. D'autant plus que pour le rendre aussi pratique à utiliser que les alternatives libres il faut ajouter une petite quantité de softs. Et comble du ridicule, il faut utiliser un ActiveX pour utiliser une version émulée du moteur Gecko, l'argument le plus ridicule des défenseurs de Maxthon. Mais je vous laisse avec votre ignorance, si vous la vivez bien
    
    Quant à toi shp13, je n'essaye pas de m'imposer MES goûts, pas plus qu'à une autre personne, j'expose mon point de vue, maintenant si tu ne peux pas ouvrir ton esprit c'est bien dommage, ce n'est pas du tout une marque d'intelligence de ta part. Les esprits éclairés sauront l'apprécier... Et puis ta petite attaque MS c'est le mal, j'ai jamais dit ça, ils ont fait beaucoup pour que l'informatique personnelle arrive au niveau où elle est, ce qui ne m'empêche pas d'être ambidextre et d'utiliser autant Linux que Windows sur mes machines, car on ne reste qu'un pauvre utilisateur si on essaie pas de découvrir ce qui se passe ailleurs...
    
    Sur ce,
    
    ++
20. Samva a dit (le 6 août 2005 à 16h36)
    Ben écoute ce grand pas en avant c'est pas pour aujourd'hui, c'est un fait, le moteur d'IE est ancien et tout sauf respectueux, mais toi, en grand savant que tu es tu le sais et tu avances que plus de sites posent problèmes sous Firefox qu'IE, c'est vraiment ridicule, je ne viendrais plus t'emmerder sur les posts d'IE puisque visiblement les défenseurs d'IE ont l'âme sensible quand on vient titiller leur navigateur préféré...
    
    A côté de ça, je trouve que tu es un con shp13, tout simplement, il fallait que ça sorte... (merci de me retourner le compliment !)
21. Matt a dit (le 6 août 2005 à 16h41)
    D'accord avec Samva ... Depuis que je me suis sérieusement penché sur FF et ses capacités (après l'avoir eu pendant une longue période sans vraiment l'utiliser), et depuis je n'utilise plus IE, sauf pour l'UNIQUE site que j'ai trouvé qui me pose problème avec FF : Windows Update ...
    Certaines fonctions de FF rendent quand même le surf carrément plus agréable et plus fluide (je pense nottament au pipelining), la gestion des cookies et des mots de passes est beaucoup plus précise (sur certains site, il met même automatiquement à jour sa base de mots de passe quand on valide un formulaire de modification du mot de passe), et au moins avec lui on n'est pas obligé d'installer 40 spyware pour éviter de chopper toutes les cochonneries qui trainent ...
22. 1for-matik a dit (le 6 août 2005 à 16h50)
    Citation:

    Originellement posté par Samva A côté de ça, je trouve que tu es un con shp13, tout simplement, il fallait que ça sorte... (merci de me retourner le compliment !)

    Faut pas pousser non plus...
    
    Les gouts et les couleurs ça se discute certes... mais chacun a ses gouts... inutile de le leur reprocher...
23. Matt a dit (le 6 août 2005 à 16h59)
    Citation:

    Originellement posté par shp13 contiennent des fonctions que seul IE peut interpréter correctement

    >> Tu as des exemples concrets ?
    
    Moi par contre j'ai un exemple concret de page en CSS que Benjy m'avait aidé à faire, qui marchait nickel sous FF et qui m'a pris deux jours à adapter pour qu'elle donne à peu près le même rendu sous IE ...
    D'ailleurs, sur cette page j'ai eu l'occasion de constater à quel point le moteur d'IE se contrefiche de la qualité de rendu : deux zones définies dans le code CSS comme ayant la MEME couleur sout affichées dans deux couleurs nettement distinctes, et il m'ajoute une ligne blanche à un endroit de la page ...
24. Matt a dit (le 6 août 2005 à 17h10)
    Ce qu'on reproche à IE, ce n'est pas que d'être trop permissif, mais aussi de donner un rendu incorrect à partir de code correct (du genre les deux zones de même code couleur mais affichées différement ou la ligne blanche dont je parlais plus haut), et ça c'est bien plus grave ...
25. Samva a dit (le 6 août 2005 à 18h44)
    Excuse moi, je ne suis certainement qu'un gamin et du haut de tes septs ans d'expériences supplémentaires tu dois certainement bien mieux savoir juger, d'autant plus que tu es un vieil utilisateur, tu l'as découvert quand il s'appelait encore Phoenix, réellement très impressionnant, vraiment.
    
    Avoues qu'il est très facile de troller quand les réactions sont aussi stupides que sauter à pied joint dans un puit sans fond.
    
    Quand à mon opinion à ton sujet, elle s'est formée toute seule au fil de tes posts et ce n'est pas ce topic qui l'a améliorée !
26. Matt a dit (le 6 août 2005 à 19h42)
    Fermeture du débat ...

Votre commentaire

Vous devez être inscrit et connecté pour pouvoir commenter les actualités.
Utilisez le formulaire en haut à droite pour vous connecter ou cliquez ici pour vous inscrire.