GénéralUn grand jour pour le Peer2Peer ?

12 commentaires pour “Un grand jour pour le Peer2Peer ?”

1. Samva a dit (le 10-03-2005 à 22:43)
   Hum, esperons que ceci va faire réellement avancer les choses, j'ai l'impression que l'on stagne depuis trop longtemps dans un status quo sur ce sujet ...
2. 1for-matik a dit (le 10-03-2005 à 22:48)
   Quote:

   Originally Posted by Samva Hum, esperons que ceci va faire réellement avancer les choses, j'ai l'impression que l'on stagne depuis trop longtemps dans un status quo sur ce sujet ...

   Bah oui, les choses changent déjà... Certains majors ont déjà décidé d'augmenter les prix de gros des musiques téléchargeable légalement
   
   Je sais, Je ------> []
   
3. Cougar a dit (le 10-03-2005 à 22:51)
   quand les majors disparaitront, les choses changeront beaucoup plus vite (et ptet aussi quand nos dirigeants auront un peu de cran).
4. Samva a dit (le 10-03-2005 à 22:54)
   Oui en attendant le P2P est un moyen pratique pour les groupes encore amateurs de faire découvrir leurs oeuvres, prenons l'exemple de AMPM ou Sousbock
5. bargio a dit (le 11-03-2005 à 06:04)
   Oui Samva, d'abord merci de citer Sousbock et que qualifier ça de "oeuvre" . Mais en même temps, c'est pas si simple que ça. Personnellement, je fais de la publicité "contenue" et pas à grande échelle comme je pourrais le faire. Pourquoi ? Tout simplement parce que mes morceaux ne sont pas protégés par une société d'auteur style la SACEM. Alors, oui, ils m'appartiennent parce que j'en suis l'auteur, mais si jamais il y a un souci : va te débrouiller ensuite, toi, seul dans ton coin... C'est loin d'être évident. Donc il y a encore aussi des efforts à faire de ce coté là, pour faciliter la création. Notez que je ne me plains pas, je vais peut être enfin pouvoir réussir à déposer mes morceaux à la SACEM. Gros problème par contre ensuite : une fois que ce sera fait, je n'aurais plus le droit théoriquement de proposer mes morceaux au téléchargement gratuit. gasp.
   
   Seb
6. whynot a dit (le 11-03-2005 à 13:48)
   Quote:

   Originally Posted by bargio Oui Samva, d'abord merci de citer Sousbock et que qualifier ça de "oeuvre" .

   +1 pour moi, j'aime aussi beaucoup.
   

   Quote:

   Originally Posted by bargio Mais en même temps, c'est pas si simple que ça. Personnellement, je fais de la publicité "contenue" et pas à grande échelle comme je pourrais le faire. Pourquoi ? Tout simplement parce que mes morceaux ne sont pas protégés par une société d'auteur style la SACEM. Alors, oui, ils m'appartiennent parce que j'en suis l'auteur, mais si jamais il y a un souci : va te débrouiller ensuite, toi, seul dans ton coin...

   Je suis peut-être hors sujet, mais le problème (de droits liés à l'oeuvre) ne serait-il tout simplement pas résolu par une license du type Creative Commons (qui a d'ailleurs été traduite il y a peu et est maintenant reconnue officiellement) ?
7. dda42 a dit (le 11-03-2005 à 15:56)
   Bonjour
   Ne vous rejouissez pas trop vite, il y a encore la cassation.
   Si j'ai bien compris ce kidam avait des films mais ne les mettait pas en téléchargements.
   Si pas de possibilité de téléchargement alors ....
   Je lisais un article concernant la musique et les films diffusés sur les ondes radio et hertzienne ce n'est pas illégal d'avoir des copies les droits ont été payés, mais c'est illégal de les proposés en chargement.
   Tout le monde peut posséder tous ce qu' il veut ? mais défense d'en faire profiter autrui, c'est fait pour vendre des radios et des télés
8. pyro 12000 a dit (le 12-03-2005 à 12:42)
   télécharger tous ce que vous voulez, à partir de maintenant on a de la juriss-prudence (je sais po comment ça s'écrit oups !!! )
   
   mais soyez raisonnable, pas d'abus !
   
   
9. bargio a dit (le 12-03-2005 à 21:00)
   Quote:

   Originally Posted by whyn0t +1 pour moi, j'aime aussi beaucoup. Je suis peut-être hors sujet, mais le problème (de droits liés à l'oeuvre) ne serait-il tout simplement pas résolu par une license du type Creative Commons (qui a d'ailleurs été traduite il y a peu et est maintenant reconnue officiellement) ?

   Je ne sais pas... J'avoue ne plus savoir ce qu'il en est vraiment avec tout ces trucs... Il y en a je ne sais combien de versions différentes... enfin bon...
   
   Merci en tous cas pour ton "+1"
   
   Seb
10. dda42 a dit (le 02-03-2006 à 13:58)
    Bonjour
    La 3eme manche est perdue lire ici
    4 eme manche en vue
11. shp13 (non inscrit) a dit (le 02-03-2006 à 20:24)
    la cour de cassation a cassé le jugement rendu en appel mais n'a pas rejugé le fond, tant que l'affaire n'est pas rejugée en appel, on ne peut pas dire que la bataille est perdue même si avec l'examen de la loi dadvsi (elle ne mérite même pas les majuscules cette saleté) prévu la semaine prochaine ne présage rien de bon...
12. dda42 a dit (le 02-03-2006 à 21:45)
    Quote:

    Originally Posted by shp13 tant que l'affaire n'est pas rejugée en appel, on ne peut pas dire que la bataille est perdue

    C'est pour cela que j'ai écrit 4eme manche en attendant la 5eme (re cassation) :banana:

Ajouter un commentaire