C'est en effet aujourd'hui que plusieurs tests de la nouvelle carte de Nvidia viennent de paraître.
La Geforce FX 5800 Ultra permet à Nvidia d'être de nouveau en pole position, mais force est de constater que la R9700 d'ATI reste très bien placée et est presque aussi performante (parfois devant la Geforce dans certains benchs).
Les rôles sont maintenant inversés, puisque c'est Nvidia qui a accumulé 6 mois de retard par rapport à ATI (souvenez-vous du combat GF3 vs R8500).
Quelles en sont les causes ? Sans doute la participation à la Xbox, le passage coûteux au 0.13µ, l'utilisation de la DDRII qui a allongé les délais de fabrication, etc.
Tout espoir de reconquête n'est pas perdu car ATI n'a pas encore effectué sa "transisiton technologique", à l'opposé de Nvidia qui est aujourd'hui ouvert sur l'avenir.
Cependant, on voit mal comment la GF FX pourra résister à la future R350 qui arrive très prochainement.
Le test de Tom's Hardware.
Tom's Hardware
Vous avez une news à nous proposer ? Ecrivez-la et devenez rédacteur sur NDFR !
Actualité informatique
GénéralGeforce FX : la déception
Par Cougar, le 27-01-2003 à 13:28
4 actualités similaires
Ajouter un commentaire
Afficher l'actualité “Geforce FX : la déception” sur le forum
4 commentaires pour “Geforce FX : la déception”
on devrais po tarder a etre fixer
Par contre, aucun test directX9.0 car aucun jeux ou benchs
faudrat voir avec 3dmark.