NDFR : Free 2048 ? C'est parti...
Vous avez une news à nous proposer ? Ecrivez-la et devenez rédacteur sur NDFR !

Actualité informatique

  • Commentaires
  • Ajouter un commentaire
  • Format imprimable
  • Envoyer par email
Free vient de mettre en ligne le formulaire permettant de migrer vers l'offre 2MBits/s en non dégroupé.

Le passage est simple, une fois le formulaire rempli de votre identifiant Free et de votre mot de passe, une page vous informe que le changement sera effectif d'ici 15 jours.

Accéder à la page de migration

Source : Free
  • BlinkList
  • Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg it!
  • Facebook
  • Furl
  • Fuzz
  • Google
  • Mikiwi
  • Mister Wong
  • MySpace
  • Newsvine
  • Nuouz
  • reddit
  • Scoopéo
  • Spurl.net
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Myweb

33 commentaires pour “Free 2048 ? C'est parti...”

  1. 3lyXiR a dit (le 18-09-2004 à 16:10)
    merci [1for-matik] je viens de demander mon 2048 c'est bien utille merci
  2. childerik a dit (le 18-09-2004 à 17:27)
    Me suis inscrit : demande acceptée. Par contre, c'est un peu con de rester avec 128 kbps d'upload, ca creuse un écart immense avec les 2048 kbps de download arf
  3. 1for-matik a dit (le 18-09-2004 à 17:55)
    Bah ils vont peut-être faire un formulaire de migration 128 -> 256 pour l'upload qui serait uniquement valable pour le 1024 et 2048
  4. bargio a dit (le 19-09-2004 à 10:40)
    Je le souhaite, parce que c'est vraiment ce qui m'embête le plus l'upload à 128...

    Seb
  5. mustang89 a dit (le 05-10-2004 à 09:46)
    Bonjour à tous,


    Y'a-t'il un abonné Free dont la débit est passé de 1024 à 2048 ?

    Les 17 premiers jours sont écoulés

    Ayant fait le demande le lundi 20/09, pour moi cela aurait avoir lieu aujourd'hui, mais rien, nada, nothing, ...
  6. fonji a dit (le 05-10-2004 à 09:58)
    mustang, c'est pas parce que t'es un bourrin de course que tout le monde va aussi vite que toi ^^
    Ca viendra ptêt dans la journée ou cette nuit... Pas se presser non plus !

    PS: oui je sais je suis bel et bien suisse y a pas de doute possible.
  7. 1for-matik a dit (le 05-10-2004 à 11:04)
    Quote:
    Originally Posted by mustang89
    Bonjour à tous,


    Y'a-t'il un abonné Free dont la débit est passé de 1024 à 2048 ?

    Les 17 premiers jours sont écoulés

    Ayant fait le demande le lundi 20/09, pour moi cela aurait avoir lieu aujourd'hui, mais rien, nada, nothing, ...
    Vérifie dans la console de suivi si Free a changé le statut de ta connexion, sinon si rien n'a changé c'est que ta demande n'a pas été enregistrée (une peu comme moi qui en avait fait la demande le 17 et que j'ai du refaire le 27 :confused: ) Dans ce cas tu connais le chemin... >>par là<<
  8. mustang89 a dit (le 05-10-2004 à 12:58)
    OK merci pour les réponses, mais :

    Rien dans le suivi
    Dans le formulaire de migration : demande déjà faite

    Eh bien on va attendre (avec l'accent suisse )

    Si il y a d'autres réponses : childerik ou 3lyXir ?
  9. fonji a dit (le 05-10-2004 à 20:47)
    Quote:
    Originally Posted by mustang89
    ...(avec l'accent suisse )...
    Comment oses-tu dire pareille bêtise ??? Y a pas un accent suisse ! Y en a plein !!! Non mais...
  10. streets a dit (le 06-10-2004 à 08:45)
    15 jours d'attente qd même

    et comment etre sur que ca vas etre fais :rolleyes:
  11. 1for-matik a dit (le 06-10-2004 à 12:09)
    1) Tu as la console de suivi
    2) Tu as les caractéristique de ta ligne
    3) Si tu t'aperçois que tu télécharge à 250Ko/s, je pense que ça doit être bon
  12. mustang89 a dit (le 06-10-2004 à 13:17)
    Désolé fonji


    Certes, il y a plein d'accent en Suisse, comme en France et en Belgique , mais au vu de la lenteur de cette migration, je pensais à ce magnifique accent lent de Lausanne
  13. dda42 a dit (le 07-10-2004 à 10:03)
    Bonjour
    Moi aussi je rêve du 2048 qui soit du 2048
    Je suis en 1024 et j'avais un débit correct (980) puis soudain 160 kbs.
    Reclamation chez free (3) par mail j'ai eu 3 réponses pour me dire telephoné au 1013.C'est pas eux.Au 1013 rien à signaler votre connexcion est correct mais j'étais remonté à 500 kbs pour du 1000 mais c'est normal on promet 1024 MAXI et ce matin miracle je suis de nouveau à 900 kbs
    En montant je suis à 125 pour 128
    Va comprendre les mystère de free france telecom et de l'informatique :rolleyes:
  14. streets a dit (le 07-10-2004 à 10:59)
    Quote:
    Originally Posted by 1for-matik
    1) Tu as la console de suivi
    2) Tu as les caractéristique de ta ligne
    3) Si tu t'aperçois que tu télécharge à 250Ko/s, je pense que ça doit être bon

    lol je la vois pas la console de suivit ou elle marche pas chez moi

    bon j'espere que ca va pas etre trop long :rolleyes:
  15. Matt a dit (le 07-10-2004 à 11:39)
    dda42 > Effectivement, en zone non dégroupée tout ce qui a rapport avec la vitesse de synchro est de la responsabilité de France Telecom, puisque tu es connecté à leurs DSLAM (qui transmettent ensuite ta connexion vers ton FAI).
  16. 1for-matik a dit (le 07-10-2004 à 12:26)
    Quote:
    Originally Posted by streets
    lol je la vois pas la console de suivit ou elle marche pas chez moi

    bon j'espere que ca va pas etre trop long :rolleyes:
    Bon je réitère...

    - La console de suivi : Si tu es encore à l'étape 6 c'est que ta migration n'a pas été commencée
    - Les infos techniques : Si tu n'a pas "en cours de raccordement à l'offre ADSL 2048kbs" va falloir encore patienter...

    Sur le suivi, je suis encore à l'étape 6... donc ça n'a pas encore commencé chez moi.
  17. mustang89 a dit (le 07-10-2004 à 15:19)
    Bon ça avance chez moi :


    1 : la console de suivi : étape 3 ; ma ligne est en cours de raccordement par France Telecom (20 janvier 2004) . En fait je surfe chez Free depuis le 23 janvier 2004 .

    2 : les infos techniques :
    Quote:
    Ligne téléphonique 03*********
    En cours de raccordement à l'offre ADSL non dégroupé 2048 kbs

    NRA (1) : SEN89
    Longueur : 1495 mètres
    Affaiblissement (2) : 22 dB
    et là c'est pour bientôt (?), je le sens
  18. Matt a dit (le 07-10-2004 à 17:22)
    Ben là ça veut dire que le passage en 2048 a été commandé à FT, donc maintenant le délai dépendra de la vitesse d'intervention de FT.
  19. bargio a dit (le 10-10-2004 à 21:01)
    Bon, ben moi, je suis parti en vacances pendant 10 jours, je reviens et hop : 2048 officiel. (bon, par contre, j'ai pas l'impression que ça charge vraiment à cette vitesse là hum). Mais j'ai pas vraiment eu le temps de faire de tests

    Seb

    Quote:
    Ligne téléphonique 0490xxxxxx
    Raccordé actuellement en offre ADSL non dégroupé 2048 kbs

    NRA (1) : MRE84
    Longueur : 2653 mètres
    Affaiblissement (2) : 39 dB
  20. dda42 a dit (le 11-10-2004 à 10:46)
    Quote:
    Originally Posted by Matt
    dda42 > Effectivement, en zone non dégroupée tout ce qui a rapport avec la vitesse de synchro est de la responsabilité de France Telecom, puisque tu es connecté à leurs DSLAM (qui transmettent ensuite ta connexion vers ton FAI).
    Bonjour je suis pas contre mais mon fournisseur c'est Free,il me semble que c'est lui qui devrait intervenir.Lorsque ma voiture est en panne je vais au garage et je ne vais pas voir le marchand de roue ou carburateur ect
    Enfin ça roule maintenent mais toujours pas de 2048,même pas en cours demande du 18/09 faut être patient
  21. Cougar a dit (le 11-10-2004 à 13:11)
    Enfin c'est pas le garagiste qui fabrique les pièces de ta voiture, donc il est bien forcé d'attendre qu'on lui les livre !
  22. Matt a dit (le 11-10-2004 à 13:54)
    DDA > Si Free n'intervient pas, c'est parce que Free ne peut pas intervenir. Ils n'ont pas accès au matériel France Télécom et n'on aucun droit dessus.
  23. 1for-matik a dit (le 11-10-2004 à 14:08)
    Bah quant à moi, j'en suis à l'étape n°3!
    Et je conseille à dda42 de vérifier si sa demande a été prise en compte...
    Jusqu'à hier ElyXiR m'a dit qu'en 1024 il tournait en 10Ko/s (download) mais depuis sa migration en 2048 il tourne à 250Ko/s environ. Ce qui prouve que la migration permet à FT de résoudre quelques problèmes sur les lignes.
  24. dda42 a dit (le 11-10-2004 à 14:22)
    Quote:
    Originally Posted by Cougar
    Enfin c'est pas le garagiste qui fabrique les pièces de ta voiture, donc il est bien forcé d'attendre qu'on lui les livre !
    Bonjour.C'est évident !!!
    Mais il ne me dit pas télephonez au fournisseur (France telecom) et démerdez vous pour que votre bagnole roule à 110 et non à 10 à l'heure.Ce que j'ai du faire.Pour moi sevice dans ce cas tres tres proche de Zero.Heureusement pour moi que je n'ai pas telephoné à la hot-ligne car cela m'aurait couter chere 10à 15 mn d'attente à chaque fois et ceci 3 fois,envoyé 3 mails pour avoir comme reponse appelez le 1013,c'est tres efficace comme renseignement.Là j'ai la grogne contre Free :angry:
  25. Jackydown a dit (le 11-10-2004 à 14:31)
    Je suis assez d'accord. Même si toutes les merdes qui arrivent avec Free viennent de France telecom, c'est à Free de faire en sorte que ça marche et faire les démarches necessaires avec France telecom. L'aboné il s'en fou du reste il a payé Free pour un service il faut que Free soit capable de lui rendre.
    Si Free était un FAI américain ça fait des lustres qu'il y aurait procès sur procès comme ça avait été le cas avec AOL.
  26. Matt a dit (le 11-10-2004 à 17:40)
    Perso je trouve qu'ils ont tout a fait raison de ne pas contacter FT par eux même, pour la simple et bonne raison que si tu appelles toi, tu peux expliquer clairement ton problème au technicien FT, et donner directement les résultats des tests au technicien.
    Alors que si c'est Free qui appelle, ils devront te rappeller pour que tu fasses la manip, puis, une fois que tu connait le résultat, il devront rappeller FT pour leur annoncer, puis FT devra donner la manip suivante ... Et bien sûr, à chaque appel de la hot line, tu ne peut pas être sûr de tomber sur la même personne ...
    Si tu appelles FT directement, tu auras un seul interlocuteur, et la cause du problème sera sans doute trouvée bien plus vite qu'en passant par 36 intermédiaires ...

    Jackydown > En même temps, avec la justice américaine, on fait vraiment des procès pour n'importe quoi ...
  27. mustang89 a dit (le 12-10-2004 à 16:11)
    Bonne nouvelle :cool:

    Ca y est, j'y ai droit au 2048. Je viens de m'en apercevoir en téléchargeant la nouvelle mouture de nLite ( 0.99.1bi) à la vitesse de 253 Ko.

    La preuve :

    Quote:
    Ligne téléphonique 03xxxxxx
    Raccordé actuellement en offre ADSL non dégroupé 2048 kbs

    NRA (1) : SEN89
    Longueur : 1495 mètres
    Affaiblissement (2) : 22 dB
    Donc je récapitule pour éviter les histoires :
    demande le 20 septembre 2004
    mise en route le 12 octobre 2004
    soit un peu plus de 3 semaines au lieu de 2 prévues, mais bon avec la nouvelle vitesse je vais les rattraper ces 9 jours
  28. 1for-matik a dit (le 12-10-2004 à 18:06)
    Bah je suis à l'étape 4, après une belle étape 3 estampillée OK
    Malheureusement je ne suis pas encore passé au 2048
  29. streets a dit (le 24-10-2004 à 00:01)
    Quote:
    Originally Posted by Free
    Ligne téléphonique 01********
    Raccordé actuellement en offre ADSL non dégroupé 2048 kbs
    Dégroupage de la zone prévu durant l'été 2004

    NRA (1) : MEA77
    Longueur : 1870 mètres
    Affaiblissement (2) : 28 dB

    Vous ne disposez pas d'une IP fixe
    Voila enfin
    quelle encapsuilation choisir sur mon moddem/router ADSL?
    PPPoE LLC
    PPPoE VC-mux

    Ou PPPoA VC-mux

    Quote:
    Originally Posted by Free Conseille
    Ligne IPaDSL
    VPI :: 8
    VCI :: 35
    Type d'encapsulation USB :: PPPoA (Routed) VCmux
    Type d'encapsulation Ethernet :: PPPoE (Routed) VCmux
    Ligne dégroupée


    VPI :: 8
    VCI :: 36
    Type d'encapsulation :: RFC 1483 routed VCmux
    et mon modem routeur a une interface usb et une ethernet 10/100 :confused:
  30. Matt a dit (le 24-10-2004 à 01:03)
    S'il a une interface Ethernet, utilise là. Ca sera plus performant que l'USB.
  31. streets a dit (le 24-10-2004 à 09:28)
    Quote:
    Originally Posted by Matt
    S'il a une interface Ethernet, utilise là. Ca sera plus performant que l'USB.
    Oui moi j'utilse l'interface Ethernet et le deuxieme PC l'usb
    mais c'est le type d'encapsulation que je ne sais pas lequel choisir ?
  32. Matt a dit (le 24-10-2004 à 09:54)
    Ben c'est pas compliqué, tu donnes toi même la solution :
    Ligne IPaDSL
    Type d'encapsulation USB :: PPPoA (Routed) VCmux
    Type d'encapsulation Ethernet :: PPPoE (Routed) VCmux
    Si tu le met en Ethernet, tu te met en PPPoE, si tu le met en USB tu te met en PPPoA.
  33. streets a dit (le 25-10-2004 à 08:41)
    Merci on va opter alors pour le PPPoE VC-mux
    en attendant le degroupage (de cette été )

Ajouter un commentaire

  • Click here to log in

Afficher l'actualité “Free 2048 ? C'est parti...” sur le forum