NDFR : E3 2005 - Xbox 360, tueuse de PC ?
Vous avez une news à nous proposer ? Ecrivez-la et devenez rédacteur sur NDFR !

Actualité informatique

  • Commentaires
  • Ajouter un commentaire
  • Format imprimable
  • Envoyer par email
Aujourd'hui, Microsoft a officiellement révélé les caractéristiques de sa nouvelle console de jeu.
La Xbox 360 est la première console "nouvelle génération" et il faut reconnaître que ses spécifications techniques sont impressionnantes :

- Processeur IBM Power PC Tri-core cadencé à 3.2 GHz
- Processeur graphique ATI à 500 Mhz avec 10 Mo de DRAM embarquée
- 512 Mo de GGDR3 RAM

On peut le dire, il ne reste plus grand chose à nos chers PC, qui autrefois pouvaient se targuer d'être technologiquement (largement) en avance sur les consoles de salon.

La console de Microsoft sera capable de traiter six threads simultanément grâce à son processeur... alors qu'au meilleur des cas un PC pourra en traiter deux, on ne pourra plus dire que les portages des jeux Xbox vers PC utilisent mal la puissance disponible

A ce propos, Onversity.net a publié un article expliquant ces futures mutations du monde du jeu vidéo... la console va t-elle réinventer le PC ?

  • BlinkList
  • Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg it!
  • Facebook
  • Furl
  • Fuzz
  • Google
  • Mikiwi
  • Mister Wong
  • MySpace
  • Newsvine
  • Nuouz
  • reddit
  • Scoopéo
  • Spurl.net
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Myweb

72 commentaires pour “E3 2005 - Xbox 360, tueuse de PC ?”

  1. Samva a dit (le 13-05-2005 à 21:59)
    La belle news inspirée Cougar, très bonne initiative en tout cas et citer Onversity est important selon moi
  2. Matt a dit (le 13-05-2005 à 22:34)
    Et qu'en est-il exactement de la compatibilité avec les jeux Xbox actuels ? Car vu les spécifications de la bête, elle ne peut pas exécuter nativement un programme prévu pour la Xbox. Est ce que Microsoft à prévu un émulateur (largement possible je pense, vu la puissance) ?
  3. fonji a dit (le 13-05-2005 à 22:42)
    Moi je me demande si ça vaut vraiment la peine de faire du multi-core pour du jeu...
    Parce que là où on gagne vraiment c'est dans le multi-tâche... Je veux bien qu'un jeu peut être fait de plusieurs processus, mais dans ce cas il faudra les optimiser à fond de chez fond pour vraiment profiter de l'architecture...
  4. 1for-matik a dit (le 13-05-2005 à 22:49)
    Moi, j'attends de voir la bébête face à une PS3
  5. Cougar a dit (le 13-05-2005 à 23:13)
    Quote:
    Originally Posted by Matt
    Et qu'en est-il exactement de la compatibilité avec les jeux Xbox actuels ? Car vu les spécifications de la bête, elle ne peut pas exécuter nativement un programme prévu pour la Xbox. Est ce que Microsoft à prévu un émulateur (largement possible je pense, vu la puissance) ?
    Date 7/4/2005

    G4TV: Quand est-il des joueurs de Halo2 qui souhaiteraient continuer à entretenir leur réputation sur la prochaine console, s'il ne peuvent plus y jouer ?
    J. Allard: Nous avons quelque chose de prévu pour ces joueur sur notre prochaine console.
    G4TV: Donc, vous pourrez jouer à Halo2 sur la Xbox 2 ?
    J. Allard: Nous avons quelque chose de prévu pour ces joueur sur notre prochaine console.
    G4TV: Est-ce que la prochaine génération de la Xbox proposera oui ou non une rétro-compatibilité ?
    J. Allard: Vous continuez de poser une question à laquelle je ne répondrai pas. Cela vous satisfait ?

    si ça répond à ta question ^^
    A priori doivent pas être certain de ce qu'ils vont faire
  6. Samva a dit (le 13-05-2005 à 23:15)
    Hum, on ça va être un support limité de certains jeux... par le biais d'un launcher ou que sais-je ... :/
  7. bargio a dit (le 14-05-2005 à 10:15)
    Apparemment les processeurs sont à base de G5... d'ailleurs, le kit de développement pour cette nouvelle Xbox est un PowerMac G5... Je sais pas vous, mais moi je trouve ça super ironique que MS fournisse de Mac pour développer des jeux pour sa console
    En tous cas, peut être que ça facilitera le port des jeux sur Mac... J'y connais pas grand chose, mais niveau architecture ça devrait du coup être plus facile que de porter les jeux XBox sous PC non ? (vraie question d'un gars qui n'y connaît rien )

    Seb
  8. streets a dit (le 14-05-2005 à 10:35)
    Bon faut qu'il la sorte assez rapidement car les PC vont pas rester a leur stade actuel. JE me demande bien quel sera le prix de la console?
    Autre chose le chip audio c'est quoi?:rolleyes:
  9. Matt a dit (le 14-05-2005 à 10:42)
    Quote:
    Originally Posted by bargio
    Apparemment les processeurs sont à base de G5... d'ailleurs, le kit de développement pour cette nouvelle Xbox est un PowerMac G5... Je sais pas vous, mais moi je trouve ça super ironique que MS fournisse de Mac pour développer des jeux pour sa console
    En tous cas, peut être que ça facilitera le port des jeux sur Mac... J'y connais pas grand chose, mais niveau architecture ça devrait du coup être plus facile que de porter les jeux XBox sous PC non ? (vraie question d'un gars qui n'y connaît rien )

    Seb
    Reste à voir si les Mac auront la puissance nécessaire pour les faire tourner correctement ... parce qu'entre un G5 dual core à 2 GHz et un Power5 tri-core à 3.2 GHz, doit quand même y'avoir une belle différence de puissance ... Et pareil pour la carte graphique.
  10. Cougar a dit (le 14-05-2005 à 11:03)
    Ca sera plus difficille de faire des jeux multi-plateformes quoi, sous réserve bien sûr que les 3 cores soient utilisés... ce qui est pas forcément prévu pour tout de suite
  11. Samva a dit (le 14-05-2005 à 12:24)
    Processeur audio supportant le 16-bit 48 KHz et gérant 320 canaux de décompression indépendants. Sans plus de précision, le surround multicanal est évidemment au programme.
    Clubic
  12. streets a dit (le 14-05-2005 à 12:41)
    thx Samva je venais de trouver ca sur Presence PC

    PS:je viens de voir des images de Call of Duty 2 sur xbox360
    c magnifique
  13. bargio a dit (le 14-05-2005 à 12:51)
    Quote:
    Originally Posted by Matt
    Reste à voir si les Mac auront la puissance nécessaire pour les faire tourner correctement ... parce qu'entre un G5 dual core à 2 GHz et un Power5 tri-core à 3.2 GHz, doit quand même y'avoir une belle différence de puissance ... Et pareil pour la carte graphique.
    Si la machine de développement est un PM G5 ??? (question candide)..;

    Seb
  14. Samva a dit (le 14-05-2005 à 12:52)
    La chose marrante c'est que les processeurs de la Xbox360 comme celui (ceux?) de la PS3 sont conçus en partenariat avec IBM
    Donc savoir lequel est le plus puissant, performant, facile à programmer passe obligatoirement par une fuite du côté IBM
  15. bargio a dit (le 14-05-2005 à 14:32)
    Apparemment ça sera aussi le cas de la Nintendo Revolution :

    http://fr.news.yahoo.com/050514/308/4evud.html

    Seb
  16. whynot a dit (le 14-05-2005 à 15:06)
    La xboîte360 pourra lire la zik contenue dans un iPod nous dit betanews.
    Etonnant.
  17. 1for-matik a dit (le 14-05-2005 à 15:13)
    Bon bah, si on fait le total... Microsoft commercialisera une Xbox pourvu un proco PowerG5... la console pourra lire l'iPod... ok ok

    On pourra aussi installer Tiger ?
  18. bargio a dit (le 14-05-2005 à 15:17)
    Quote:
    Originally Posted by whyn0t
    La xboîte360 pourra lire la zik contenue dans un iPod nous dit betanews.
    Etonnant.
    Pareil pour la PS3... j'ai lu sur un site de news / rumeur Mac que Apple travaillait avec Sony pour intégrer iTunes dans la PS3... Dingue...

    Seb
  19. Matt a dit (le 14-05-2005 à 15:24)
    Quote:
    Originally Posted by bargio
    Si la machine de développement est un PM G5 ??? (question candide)..;

    Seb
    On peut très bien utiliser une machine de développement moins puissante que la console ...
    Parce que bon, si les jeux peuvent tourner sur un dual G5 à 2 GHz, je vois pas trop l'intérêt d'un triple core à 3.2 ...
  20. Samva a dit (le 14-05-2005 à 15:48)
    En totu cas sur le papier la Revolution m'interesse fortement avec sa rétrocompatibilité son faible encombrement et l'innovation Nintendo en son sein
  21. LeMoi a dit (le 14-05-2005 à 16:00)
    J'espère que MS a fait des efforts coté poids et taille, quand même, apparemment coté design c'est deja pas mal
  22. Cougar a dit (le 14-05-2005 à 16:04)
    project gotham racing 3 sur xbox 360, soit disant qualité ingame
    http://www.3dchips-fr.com/big.php?sr...056551_703.jpg
  23. bargio a dit (le 14-05-2005 à 16:14)
    Quote:
    Originally Posted by Samva
    En totu cas sur le papier la Revolution m'interesse fortement avec sa rétrocompatibilité son faible encombrement et l'innovation Nintendo en son sein
    Bah... de toute façon, comme à chaque fois, ils vont sortir un Zelda inédit sur la console et comme à chaque fois, ben comme un grand couillon, je vais m'obliger à acheter la console juste pour le jeu.... enfin m'en fous, depuis que j'ai plus de PC, je joue plus

    Seb
  24. Samva a dit (le 14-05-2005 à 16:24)
    PGR 3 a l'air franchement énorme et réellement bluffant, reste à voir si c'est pas trop pour nous faire baver, si c'est le cas je crois que je vais revenir à mes premières amours, un PC pour le travail, donc sous Unix et une console pour le jeu...
    Fini de se ruiner en hardware
  25. Fred a dit (le 14-05-2005 à 16:57)
    Franchement le screenshot ressemble plus à une photo retouchée qu'à une scène générée .

    Avec tout ces nouveaux processeurs destinés au multi-thread, on peut s'attendre à voir de plus en plus de jeux développés dans cette optique ... et aussi des bugs un peu différents . Vu la débauche de puissance, pour développer une application qui l'exploite vraiment sans bug risque d'être un beau challenge. Perso, je ne vois aucun jeu qui utilise le multi proc aujourd'hui.

    En tout cas la machine est techniquement réellement impressionante (bien plus que le remake de PC qu'est la première XBox), j'espère seulement que le SDK Microsoft ne sera pas réservé qu'aux énormes boites mais aussi aux particulier, et qu'on verra sortir des applis codées par des amateurs pour tourner cette console en véritable centre multimédia, et plus encore (enfin là je rêve un peu). Ce serait tout de même domage de ne réserver une telle machine "que" aux jeux
  26. Samva a dit (le 14-05-2005 à 17:24)
    Bon puisqu'on parle des consoles NextGen je me permets de poster un lien qui circule depuis peu de temps sur le net présentant une partie des possibilité de la Nintendo Revolution en vidéo. Les avis sont partagés quant à la véracité de celle-ci, peut être est-ce un fake, peut-être est-ce un leak savamment orchestré par Nintendo, dans tous les cas, ça laisse bouche bée...

    Je vote leak personnellement

    Le lien de download de la vidéos 6minutes, 12Mo
  27. Cougar a dit (le 14-05-2005 à 17:46)
    Quote:
    Originally Posted by Fred
    Perso, je ne vois aucun jeu qui utilise le multi proc aujourd'hui.
    Comme il n'y avait aucun jeu directX9 y a 5 ans
    Normal que des jeux optimisés multi proc n'existe pas...puisque le public n'en possèdait pas... et les rares "joueurs" ayant des configs multi cpu ne justifiaient pas de dépenser des millions de $ en développement supplémentaires.

    Enfin de mémoire y a le moteur de quakeIII qui est optimisé dual cpu, après est-ce que ça apporte quelque chose niveau perf, j'en sais rien, enfin ça montre que c'est bien possible .
    Et le prochain moteur d'Unreal Ed est aussi optimisé dual core.

    Tant que y a pas de demandes, y a pas de produit

    Il est encore trop tôt pour dire si ces consoles next gen vont révolutionner les choses, mais si le PC devient juste un outil bureautique et de création multimédia (infographie par exemple) ça va faire un grand vide commercial pour des firmes comme Nvidia et ATI, qui ne vendront plus que des licences à MS et Sony pour fabriquer leurs propres puces graphiques...

    Wait & see, mais jsuis un peu comme Samva, jme demande si finalement jvais pas m'acheter une xbox360 pour les jeux et garder mon "vieux" PC pour le reste
  28. bargio a dit (le 14-05-2005 à 17:48)
    Quote:
    Originally Posted by Samva
    PGR 3 a l'air franchement énorme et réellement bluffant, reste à voir si c'est pas trop pour nous faire baver, si c'est le cas je crois que je vais revenir à mes premières amours, un PC pour le travail, donc sous Unix et une console pour le jeu...
    Fini de se ruiner en hardware
    C'est bel et bien la raison qui m'a fait passer sous Mac. J'ai fait le calcul. Un mac et sa durée de vie, + une console + l'achat des jeux, c'était moins qu'un pc bidouillé avec des tonnes de changement de hard tous les six mois. Même en piratant les jeux à coté. C'est dire... Financièrement c'était plus intéressant le Mac. Quand en plus derrière tu vois toutes les qualités que ça a et le confort que ça apporte au niveau des nerfs ...

    Seb
  29. 1for-matik a dit (le 14-05-2005 à 17:51)
    Quote:
    Originally Posted by bargio
    Quand en plus derrière tu vois toutes les qualités que ça a et le confort que ça apporte au niveau des nerfs ...
    Ah ?
    Ca te fous les nerfs un PC ?
  30. Cougar a dit (le 14-05-2005 à 17:57)
    Quote:
    Originally Posted by Samva
    Bon puisqu'on parle des consoles NextGen je me permets de poster un lien qui circule depuis peu de temps sur le net présentant une partie des possibilité de la Nintendo Revolution en vidéo. Les avis sont partagés quant à la véracité de celle-ci, peut être est-ce un fake, peut-être est-ce un leak savamment orchestré par Nintendo, dans tous les cas, ça laisse bouche bée...

    Je vote leak personnellement

    Le lien de download de la vidéos 6minutes, 12Mo
    la suite ?

    Jvois bien Nitendo capable de faire un truc comme ça, va falloir acheter les 3 consoles quoi
    Depuis le temps que je rêve de poser un casque d'immersion sur ma tête et entrer pleinement dans un jeu ^^
  31. bargio a dit (le 14-05-2005 à 18:37)
    Quote:
    Originally Posted by 1for-matik
    Ah ?
    Ca te fous les nerfs un PC ?
    Très sincèrement ? Sans faire le troll à deux balles... oui. Quand j'avais mon pc j'arrêtais pas de m'énerver contre lui parce que ça ne marchait pas, ou que ça ne marchait jamais comme je voulais, ou parce que je le retrouvais planté un matin sur trois (statistique officielle de ce que j'ai constaté)... depuis un an et demi que j'ai un mac, je me suis énervé qu'une fois et encore c'était parce que j'avais mal bidouillé un truc au départ... Quand je dis que le mac me rend zen, c'est sérieusement pas des mots en l'air...

    Seb
  32. bargio a dit (le 14-05-2005 à 18:48)
    Quote:
    Originally Posted by Cougar
    la suite ?

    Jvois bien Nitendo capable de faire un truc comme ça, va falloir acheter les 3 consoles quoi
    Depuis le temps que je rêve de poser un casque d'immersion sur ma tête et entrer pleinement dans un jeu ^^
    J'y crois pas beaucoup personnellement... Surtout parce que je ne vois pas comment ils auraient pu résoudre le souci d'oreille interne qui fait qu'avec ce genre de casque on n'a aucun sens de l'équilibre et qu'on a donc très très vite la gerbe...
    Et puis merde, si je fais du jeu vidéo c'est pour être calé dans mon canapé. Si je veux faire du vrai sport, bouger, être debout, ou faire de vrais mouvements, ben je vais faire du vrai sport...

    Seb
  33. whynot a dit (le 14-05-2005 à 19:13)
    Quote:
    Originally Posted by Fred
    j'espère seulement que le SDK Microsoft ne sera pas réservé qu'aux énormes boites mais aussi aux particulier, et qu'on verra sortir des applis codées par des amateurs pour tourner cette console en véritable centre multimédia, et plus encore (enfin là je rêve un peu). Ce serait tout de même domage de ne réserver une telle machine "que" aux jeux
    Heuuuuuuu... je suis pas spécialiste de la scène xbox (j'en ai même pas ) mais à mon avis y'a zéro-nada chance pour ça.
    La xbox première du nom ne peut faire tourner aucune app homebrew sans modif hardware (sauf à l'aide de je ne sais plus quel jeu qui permet via un buffer overflow d'exécuter un bout de code) because c'est crypto powered là dedans et pour pouvoir être exécuté, le code doit être signé par MS (vérif au niveau du BIOS).

    Et à mon humble avis, la 2 sera encore plus protégée, quant à filer des SDK au particuliers......
  34. Spycam a dit (le 14-05-2005 à 19:15)
    NINTENDO Revolution >>
    La console est sensée détecter les pas du joueur afin de faire avancer le joueur dans le jeu. Or, c'est purement irréalisable, au bout d'un moment le joueur va forcément se manger un mur ou se prendre les pieds dans son chat.
    De plus, on voit dans la vidéo qu'il n'y a pas de manette : comment fait le joueur pour intéragir avec le jeu ? Détection de pensée ? Incroyable...
    Et puis il faudrait vraiment être suicidaire pour sortir une console aussi contraignante que celle là. Je sais bien que Nintendo aime les concepts, mais là ça relève de la science fiction. Si cette "chose" sort, ce sera un énorme bide commercial, j'en suis persuadé.

    Par contre, je veux bien croire que la Révolution sera capable d'afficher des millions d'éléments (comme le chateau de Mario 64) sans ramer.

    On en saura plus à l'E3.
  35. Samva a dit (le 14-05-2005 à 19:32)
    Concernant le casque de réalité virtuelle présenté avec ilne faut pas le voir comme indispensable mais un complément a l'immersion a mon sens, il faut noter qu'on ne voit clairement pas les manettes qui sont pour le moment réellement tenues secrètes... J'ai réellement confiance en Nintendo pour faire une véritable Revolution avec cette console.
    Il faut noter que la vidéo est sortie à peine une journée après que Nintendo ait annoncé qu'ils adopteraient le support DVD et la retrocompatibilité, ce qui laisse également à refléchir.

    Pour ce qui est de la suite, si on y prête attention on peut se rendre compte que la vidéo semble extraite d'une autre de plus longue durée... qui a dit un film interne et/ou un teaser pour l'E3 ?

    Il reste l'enventualité que ce casque soit en réalité le Nintendo On... un accessoire pour la Revolution

    Dans tous les cas il y a matière à un énorme débat, attendons quelques jours
  36. Cougar a dit (le 14-05-2005 à 19:46)
    Quote:
    Originally Posted by bargio
    Et puis merde, si je fais du jeu vidéo c'est pour être calé dans mon canapé. Si je veux faire du vrai sport, bouger, être debout, ou faire de vrais mouvements, ben je vais faire du vrai sport...

    Seb
    Bah tu pourras ptet faire les 2 en même temps comme ça
  37. Fred a dit (le 14-05-2005 à 20:28)
    Le teaser est vraiment incroyable, si c'est un fake le mec qui a réalisé ça est vraiment doué ...
    Au niveau concept, c'est sympa mais irréalisable (le multijoueurs, chacun son casque dans 5m² ), et je doute que Nintendo communique de cette manière (on voit rarement des teasers abstraits chez eux). Bref le fond laisse penser à un fake, mais la forme ... incroyable !
  38. jboga a dit (le 15-05-2005 à 13:00)
    Je pense aussi que c'est un fake (je ne dis pas "je suis sûr" car j'aimerais y croire ).
    N'empêche que j'aimerais que Big N nous sorte quelque chose de réellement innovant, sans s'engager dans une course à la puissance. Mais cela me semble malheureusement difficile à croire.
    Nintendo va devoir répondre à Sony et Microsoft sur le plan des capacités techniques de leur machine.
    J'espère vraiment que la Révolution en sera une de révolution mais la bataille sera rude.
    Y'a longtemps qu'on avait pas attendu un E3 comme ça.
  39. wince a dit (le 15-05-2005 à 13:55)
    a mon avis si il posent un "emulateur" pour jeux xbox 1 le rsique de pouvoir trouver des exploits,failles et autres solution pour detourner la console et l utiliser pour d'autres usage est enorme donc voila pourquoi ils se tatent pour savoir si il faut oui ou non l'integré

    moi suis pour a 200% (surtout pour les puces et exploits :P)
  40. wince a dit (le 15-05-2005 à 13:58)
    Quote:
    Originally Posted by bargio
    Apparemment les processeurs sont à base de G5... d'ailleurs, le kit de développement pour cette nouvelle Xbox est un PowerMac G5... Je sais pas vous, mais moi je trouve ça super ironique que MS fournisse de Mac pour développer des jeux pour sa console
    En tous cas, peut être que ça facilitera le port des jeux sur Mac... J'y connais pas grand chose, mais niveau architecture ça devrait du coup être plus facile que de porter les jeux XBox sous PC non ? (vraie question d'un gars qui n'y connaît rien )

    Seb
    si c est le cas le mac vas rapidement augementer son parc mondial car le jeux est pour beaucoup un frein au passage sur mac !! bien que j imagine assez bien des clauses de NON portabilite sur mac par M$
  41. wince a dit (le 15-05-2005 à 14:11)
    Quote:
    Originally Posted by Fred
    Franchement le screenshot ressemble plus à une photo retouchée qu'à une scène générée .

    j'espère seulement que le SDK Microsoft ne sera pas réservé qu'aux énormes boites mais aussi aux particulier, et qu'on verra sortir des applis codées par des amateurs pour tourner cette console en véritable centre multimédia, et plus encore (enfin là je rêve un peu). Ce serait tout de même domage de ne réserver une telle machine "que" aux jeux

    bah tu achete un g5 et dl le sdk ou on est sur qu il y soit

    mais je sais pas pourquoi,autant ils veulent ouvrir la console a d'autres domaine que le jeux autant je pense qu ils vont verrouiller a mort le tout et travailler avec des dev exclusifs... se qui serais comme tu le dis tres dommage
    enfin chaque bleme sa solution :P
  42. Cougar a dit (le 15-05-2005 à 14:11)
    Enfin comme dis Matt, le passage d'une tri G5 à un mono G5...risque d'être assez difficille... sans compter que l'OS de la xbox n'est sans doute pas un produit apple mais microsoft... donc le problème restera toujours le même
  43. Cougar a dit (le 15-05-2005 à 14:16)
    Quote:
    Originally Posted by jboga
    Nintendo va devoir répondre à Sony et Microsoft sur le plan des capacités techniques de leur machine.
    J'espère vraiment que la Révolution en sera une de révolution mais la bataille sera rude.
    Y'a longtemps qu'on avait pas attendu un E3 comme ça.
    Oui et non, regarde la DS... qui est à des années lumières niveau performance de la PSP... et qui propose des jeux très "concept" qui peuvent séduire un grand public.

    Honnêtement je pense que Nitendo va laisser sony et microsoft se battre à coups de polygone/seconde et se recentrer un peu plus sur le gameplay que sur l'ébauche de graphismes (Dans un monde idéal il faudrait les 2 ).

    Enfin on verra bien dans 2 jours
  44. Samva a dit (le 15-05-2005 à 15:34)
    Je suis d'accord avec toi Cougar, je pense que Nintendo va faire valoir son expérience énorme en ce qui concerne le gameplay, et peut être que leur console ne sera pas la plus puissante mais les concepts qu'elle permettra de mettre en oeuvre pourraient certainement révolutionner l'industrie, ne serait-ce qu'avec le fameux casque (si tant est qu'il soit réalité).

    Regarde l'innovation des jeux DS, dessiner son propre Pacman, souffler comme un taré sur sa console, et autres joyeusetés possibles grace au micro et à l'écran tactile sont réellement des nouveautés interessantes niveau gameplay. J'imagine déjà l'interaction DS et Révolution...
    A noter qu'avec le Virtual Boy Nintendo avait déjà tenter une incursion dans le domaine du casque de réalité virtuelle... ratée et non distribué officiellement en europe... mais, j'ai confiance en Nintendo et j'ai hâte d'acheter une RS pour jouer a Mario Kart Double Dash via la retrocompatibilité
  45. jboga a dit (le 16-05-2005 à 08:17)
    Je suis d'accord pour dire que Nintendo continue d'innover niveau gameplay avec effectivement par exemple la DS.
    Et j'espère que la Révolution continuera sur cette lancée. Il n'empêche que je les vois mal (Nintendo) sortir une nouvelle console avec un super gameplay mais des graphismes proches de ceux de la Gamecube (attention j'ai rien contre la GC, j'en ai une et j'en suis très content :cool.
    Malheureusement de nos jours (mais cela va peut être évoluer) c'est la débauche de puissance qui prévaut.
    Le retour du gameplay-roi se fera peut être grâce à Big N quand les gens verront que la puissance n'empêche pas de faire de mauvais jeux. Mais je crois aussi Microsoft et Sony capables de prendre la voie du gameplay, peut être à plus long terme, mais ils en sont capables.
  46. Daokwan a dit (le 16-05-2005 à 10:06)
    Juste un pti lien pour pas faire Hors Sujet, mais j'ai trouvé ca sur le net. D'aprs mes recherches, c'est un gros fake, mais bon, c'est toujours bien de rêver

    [EDIT]
    Effectivement, des fois, j'ai pas les noeils bien droits ... Bon j'ai bien été chatié sur le chan pour m'excuser (euh ...)
    [/EDIT]
  47. Samva a dit (le 16-05-2005 à 11:06)
    Je l'ai posté la page précédente Dao... faut lire parfois
  48. JoE a dit (le 16-05-2005 à 12:43)
    Quote:
    Originally Posted by Samva
    Je l'ai posté la page précédente Dao... faut lire parfois
    J'ai failli le dire
  49. Fred a dit (le 16-05-2005 à 19:12)
    Avoir une machine "limitée" ne signifie pas avoir des graphismes nuls, cf Zelda sur GC qui est vraiment mignon et qui n'a pas besoin de quad-texel-bump-map-shadows pour procurer de bonnes heures de jeu. Ceci dit ça ferme pas mal de concepts, comme les jeux de simulation, les gros RPG, bref les jeux plus "adultes". Ceci dit je vois mal Nintendo nous sortir une bouse techniquement ...

    En ce qui concerne l'OS de la XBox 360, sans doute nVidia et IBM n'y sont pas non plus pour rien, et ça n'aura probablement plus rien à voir avec DirectX. Reste à savoir ce qu'ils ont prévu niveau portabilité (c'est sans doute encore un peu tôt pour le dire).

    Par contre Project Gotham Racing a l'air bien hallucinant graphiquement ... j'espère qu'on pourra conduire la Batmobile
  50. Matt a dit (le 16-05-2005 à 19:46)
    Quote:
    Originally Posted by Fred
    nVidia et IBM
    >> ATI et IBM
  51. the5thorseman a dit (le 17-05-2005 à 14:02)
    Ce sera à qui aura la plus grosse!!!

    http://www.jeuxvideo.com/news/2005/00012355.htm

    EDIT. Il sert plus à rien mon lien vu que benjy a posté la news .
  52. Samva a dit (le 17-05-2005 à 19:07)
    Quelques petites images de la Revolution...
  53. bargio a dit (le 17-05-2005 à 19:30)
    Ce qui tendrait de faire croire que la fameuse vidéo est un fake...

    Seb
  54. Cougar a dit (le 17-05-2005 à 19:37)
    Quote:
    Originally Posted by bargio
    Ce qui tendrait de faire croire que la fameuse vidéo est un fake...

    Seb
    Ou que ces images là sont des fakes
    Où la vidéo était juste un "concept art" pour présenter la chose aux actionnaires ou quoi... enfin on verra bien ce qu'il en est
  55. Samva a dit (le 17-05-2005 à 19:46)
    Ou le fait qu'il s'agit d'un produit annexe a Miss Revolution (Nintendo On ?), je viens de regarder la vidéo de la présentation d'aujourd'hui, y'a du joli qui s'annnonce...
  56. bargio a dit (le 17-05-2005 à 20:07)
    Quote:
    Originally Posted by Cougar
    Ou que ces images là sont des fakes
    Où la vidéo était juste un "concept art" pour présenter la chose aux actionnaires ou quoi... enfin on verra bien ce qu'il en est
    Je crois pas parce que j'ai lu que Nintendo avait annoncé que sa console serait pas plus épaisse que trois boîtiers DVD et pas plus longue que deux, qu'elle pouvait être rangée aussi bien verticalement qu'horizontalement. Et ces images vont bien dans ce sens...

    Seb
  57. Cougar a dit (le 17-05-2005 à 20:12)
    en même temps n'importe qui pourrait faire la même image en 10 secondes sous photoshop... ou même à la main chez soit, en prennant une boite à chaussure

    Attendons donc un peu pour voir si c'est vraiment la vraie... car sur le screenshot, à part la main, le reste c'est pas du réel.
  58. Jackydown a dit (le 17-05-2005 à 20:31)
    kler et vous avez déjà vu un cd en lévitation ... je sors...
  59. Samva a dit (le 17-05-2005 à 20:48)
    Pour info la console était entre les mains du maître de conférence lors de la présentation à l'E3, ces photos sont celles qui étaient retroprojetées lors de la conférence, il s'agit donc bien du design final de la Revolution
  60. bargio a dit (le 17-05-2005 à 22:12)
    ouais ! Coug, tu sors

    Seb
  61. Cougar a dit (le 17-05-2005 à 22:27)
    ouais enfin sur la photo elle fait tout sauf réele, si je puis me permettre ^^
  62. bargio a dit (le 17-05-2005 à 22:42)
    Quote:
    Originally Posted by Cougar
    ouais enfin sur la photo elle fait tout sauf réele, si je puis me permettre ^^
    Pas moins que sur la vidéo

    Seb
  63. Cougar a dit (le 17-05-2005 à 22:59)
    ha mais la vidéo j'ai jamais dit que c'était vraie
    J'ai juste dit que si elle l'était, ça serait pas mal.

    Maintenant une boite noire rectangulaire, ça me provoque pas plus d'adrénaline qu'un truc ovale et gris, a forciori sans être sûr que ça correspond à quelque chose qui existe
  64. Cougar a dit (le 18-05-2005 à 13:24)
    En regardant la conférence de ms, on apprend que la xbox 360 sera fully compatible avec la xbox
    mms://a512.m.akastream.net/7/512/5372/1/gamespot.download.akamai.com/5372/netshow/gslive/2005/05/2stream_microsoft_e305_pressconf_hi.wmv
  65. Samva a dit (le 18-05-2005 à 22:34)
    Monstrueuse conférence d'ailleurs, lorsqu'on voit le rendu temps réel de la console fait par Square... on ne peut qu'être admiratif des capacités de la bête....

    Attendons de voir ce que les autres ont dans le ventre surtout la Revolution en fait
  66. 1for-matik a dit (le 18-05-2005 à 23:59)
    Quote:
    Originally Posted by Samva
    Attendons de voir ce que les autres ont dans le ventre surtout la Revolution en fait
    Je vais faire pareil tiens
    Mais moi j'attends surtout de voir ce que la PS3 a dans le ventre...
  67. Cougar a dit (le 19-05-2005 à 00:24)
    attendons de voir le prix aussi
  68. 1for-matik a dit (le 19-05-2005 à 00:26)
    Quote:
    Originally Posted by Cougar
    attendons de voir le prix aussi
    Oui mais bon, c'est sûr que niveau prix... vais quand même pas me précipiter dessus...
    Ma PS2 je ne l'ai eu que je ne sais plus combien de temps après sa sortie... elle était encore à 199€ à l'époque
  69. Steven a dit (le 19-05-2005 à 01:11)
    halo 3, the elder scrolls IV ne marcheront que sur la xbox 360 ?
    donc j'achéterais la 360 et revendrait l'autre, mais avant de la revendre, est ce que la xbox, à l'intérieur, c'est comme un pc ? je peux démonter le DD pour le brancher sur la 360 ?
  70. Cougar a dit (le 19-05-2005 à 07:21)
    Morrowind sera sur PC aussi, Halo 3 jpense pas, mais on en veut pas, Na !
  71. Steven a dit (le 19-05-2005 à 09:42)
    c'est trop terrible Halo pourtant !!
  72. LeMoi a dit (le 24-05-2005 à 13:15)
    Des videos en WMV-HD de certains jeux Xbox 360 sont dispo sur le site officiel (100Mo en moyenne la video )
    http://www.xbox.com/en-us/e32005/videos.htm

Ajouter un commentaire

  • Click here to log in

Afficher l'actualité “E3 2005 - Xbox 360, tueuse de PC ?” sur le forum