Démo de Microsoft Virtual PC 2004 - Actualités informatiques - NDFR.net
Vous avez une news à nous proposer ? Ecrivez-la et devenez rédacteur sur NDFR !

Actualité

  • Commentaires
  • Ajouter un commentaire
  • Format imprimable
  • Envoyer par email
Mots-clés : Aucun
Microsoft a publié depuis hier une version d'évaluation (45j) de son nouveau programme Virtual PC 2004. Pour rappel, ce programme émule un ordinateur complet sur votre PC. Il permet de créer des PC virtuels dans lesquels il est possible d'installer n'importe quel système d'exploitation développé pour l'architecture x86 (MS-DOS, toutes les versions de Windows, Linux, OS/2...). Cela permet de tester et/ou d'utiliser simultanément plusieurs systèmes d'exploitation sur le même ordinateur, sans avoir à utiliser des solutions de type dual boot. Ce programme est aussi très pratique dans le cadre d'un test d'installation automatisée...


- Télécharger la version d'évaluation.
  • BlinkList
  • Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg it!
  • Facebook
  • Furl
  • Fuzz
  • Google
  • Mikiwi
  • Mister Wong
  • MySpace
  • Newsvine
  • Nuouz
  • reddit
  • Scoopéo
  • Spurl.net
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Myweb

13 commentaires pour “Démo de Microsoft Virtual PC 2004”

  1. Kaspof a dit (le 15 janvier 2004 à 12h15)
    D'après ce que j'ai entendu, c'est toujours plus lent que VMware.
    Tu as essayé Formatman?
  2. Werner a dit (le 15 janvier 2004 à 12h24)
    Cela fait quelques mois que je l'ai installé et pour la lenteur il ne faut pas non plus s'attendre à avoir une ferrari quand à la base on a une 2cv... après tout dépend du PC sur lequel c'est installé (plus il a de mémoire mieux c'est...). Pour VMware à chaque fois que j'ai voulu le tester j'ai pas trouvé ça génial en plus il a tendance à déconner avec des disques SCSI (sur 3 machines différentes).
  3. LeMoi a dit (le 15 janvier 2004 à 21h05)
    j'ai essayé VMWare et VirtualPC : cinq heures (en fait plus mais j'ai abandonné après cinq heures ...) pour installer XP sur VirtualPC, une heure sur VMWare ...
  4. Werner a dit (le 15 janvier 2004 à 21h34)
    Citation:
    Originellement posté par LeMoi
    j'ai essayé VMWare et VirtualPC : cinq heures (en fait plus mais j'ai abandonné après cinq heures ...) pour installer XP sur VirtualPC, une heure sur VMWare ...
    5 heures :confused: sur Virtua lPC... il doit y a avoir quelques réglages à faire sur ton PC pour diminuer ce délai. Par exempe dans les propriétés du système en mettant la gestion de la mémoire sur "les programmes" et non le "cache système" ou inversement (selon ce qui est coché chez toi ) eh bien j'ai remarqué que sur une configuration moyenne on gagnait énormément au niveau du temps de réaction lors d'une installation. En effet, sur la version précédente de Virtual PC j'avais connu comme des "temps de pause" lors des installations d'OS.

    Bon il faudra quand même que je retest VMWare un jour vu comment ça évolu au fur et à mesure des versions
  5. Kaspof a dit (le 15 janvier 2004 à 21h40)
    Citation:
    Originellement posté par Formatman
    5 heures :confused: sur Virtua lPC... il doit y a avoir quelques réglages à faire sur ton PC pour diminuer ce délai.
    Nan, nan. C'est normal chez lui. Tu sais, les poubelles, c'est jamais bien rapide!

    Citation:
    Originellement posté par Formatman
    eh bien j'ai remarqué que sur une configuration moyenne on gagnait énormément au niveau du temps de réaction lors d'une installation.
    Effectivement, je l'ai remarqué aussi, mais pas que sous VMWare, dans toutes les applications. Il ne faut pas cocher "System cache".
  6. LeMoi a dit (le 15 janvier 2004 à 23h41)
    c'était pas sur ce PC-là, Kaspof, mais sur un autre , ou y a rien de Stardock
  7. Gargamelch a dit (le 16 janvier 2004 à 00h20)
    Citation:
    Originellement posté par Formatman
    5 heures :confused: sur Virtua lPC... il doit y a avoir quelques réglages à faire sur ton PC pour diminuer ce délai. Par exempe dans les propriétés du système en mettant la gestion de la mémoire sur "les programmes" et non le "cache système" ou inversement

    C'est Stardock qui prend toutes les ressources

    Promis, j'arrête
  8. LeMoi a dit (le 4 février 2004 à 21h58)
  9. Kaspof a dit (le 5 février 2004 à 11h23)
    En fait, technqiuement VMWare n'est pas un émulateur, c'est plus une machine virtuelle, ce qui le rend plus rapide que de véritables émulateurs.
    Un véritable émulateur contient une implémentation complète du processeur alors que la machine virtuelle exécute la majorité des instructions nativement, en émulant uniquement celles qui sont dangereuses pour l'intégrité de l'hôte.
  10. Gargamelch a dit (le 7 février 2004 à 21h26)
    Bon, je viens de tomber sur un petit article sympathique comparant VirtualPC 2004 et VMWare 4

    Le test se passe ici

    Source: OSNews.com
  11. LeMoi a dit (le 7 février 2004 à 23h25)
    ouais c la suite de celui dont g donné le lien
  12. Gargamelch a dit (le 7 février 2004 à 23h29)
    Citation:
    Originellement posté par LeMoi
    ouais c la suite de celui dont g donné le lien
    Oups, j’avais même pas remarqué désolé
  13. LeMoi a dit (le 7 février 2004 à 23h31)
    au contraire, parait que l'auteur est revenu sur sa décision, c important

Ajouter un commentaire

Afficher l'actualité “Démo de Microsoft Virtual PC 2004” sur le forum