NDFR : 3DMark 2006 disponible !
Vous avez une news à nous proposer ? Ecrivez-la et devenez rédacteur sur NDFR !

Actualité informatique

  • Commentaires
  • Ajouter un commentaire
  • Format imprimable
  • Envoyer par email
La nouvelle version du célèbre benchmark est aujourd'hui disponible. Au menu des nouveautés, le support des processeurs dual core, du Shader Model 3.0 et du HDR.
Comme vous pouvez vous en douter, il faudra une carte assez récente, du type GeForce 6 et plus ou ATI X1xxx , pour pouvoir passer tous les tests.

A l'instar de la version 2005, 3DMark 2006 risque de faire beaucoup de vagues au fur et à mesure que les optimisations cachées des constructeurs seront découvertes, espérons que nVidia et ATI auront retenu les leçons du passés...

Télécharger 3DMark 2006 sur Clubic.

Lire l'article de Presence-PC et le résumé d'Hardware.fr.

source : Clubic.com
  • BlinkList
  • Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg it!
  • Facebook
  • Furl
  • Fuzz
  • Google
  • Mikiwi
  • Mister Wong
  • MySpace
  • Newsvine
  • Nuouz
  • reddit
  • Scoopéo
  • Spurl.net
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Myweb

15 commentaires pour “3DMark 2006 disponible !”

  1. Cougar a dit (le 18-01-2006 à 15:51)
    Bon ben j'ouvre le bal :
    Xp2400 +, 1Go de Ram et 6600 GT :

    total : 1399

    SM2.0 : 560
    HDR/SM 3.0 : 519
    cpu : 711

    avec une moyenne que j'estime à 3-4fps tout le long
  2. streets a dit (le 19-01-2006 à 00:21)
    on a besoin d'1Go300 pour l'install :eek:
  3. Werner a dit (le 19-01-2006 à 08:36)
    voilà pour moi

    total : 2258

    SM2.0 : 1125
    HDR/SM 3.0 : -
    cpu : 1503

    ça rame pas mal je faisais dans les 7000 avec la précédente version
  4. Fred a dit (le 19-01-2006 à 12:57)
    Esthétiquement j'ai toujours préféré 3DMark 99 Max
    Salut Format
  5. streets a dit (le 19-01-2006 à 14:29)
    Quote:
    Originally Posted by Fred
    Esthétiquement j'ai toujours préféré 3DMark 99 Max
    Salut Format
    le mien c'est le 2000
    je me demande quel config il faut pour faire tourner le 2006.
  6. mustang89 a dit (le 20-01-2006 à 20:59)
    Bon de retour à la maison et test de la chose :


    XP3200+, 1536 MB mémoire, ATI Radéon 9600 avec 256MB, résolution 1280x1024, Win XP SP2 :


    Total : 476
    SM2 : 225
    SM3 : NA
    CPU : 716

    Pas terrible, mais peut-être à cause de la résolution ?
  7. streets a dit (le 03-03-2006 à 23:00)
    Voila mes score sur 3Dmark made by Futuremark
    sur ma config:

    3Dmark03
    7609

    3Dmark05
    3632

    3Dmark06
    1320
    SM2.0 Score: 676
    HDR/SM3.0 Score: N/A
    CPU Score: 692
  8. Cougar a dit (le 03-03-2006 à 23:23)
    Quote:
    Originally Posted by mustang89
    Bon de retour à la maison et test de la chose :


    XP3200+, 1536 MB mémoire, ATI Radéon 9600 avec 256MB, résolution 1280x1024, Win XP SP2 :


    Total : 476
    SM2 : 225
    SM3 : NA
    CPU : 716

    Pas terrible, mais peut-être à cause de la résolution ?

    surtout à cause de la carte graphique
  9. streets a dit (le 04-03-2006 à 00:12)
    tu es le seul coug a avoir passe le test HDR/SM 3.0 ici apparament :confused:
  10. Cougar a dit (le 04-03-2006 à 09:02)
    Faut une geforce 6 mini quoi
    Enfin tu me bas sans le passer donc bon ^^
  11. Matt a dit (le 04-03-2006 à 10:04)
    Mais non, il est pas seul

    2005 : 5597
    2006 : 2723
    SM2.0 : 1069
    HDR/SM3.0 : 972
    CPU : 1767
  12. streets a dit (le 04-03-2006 à 10:16)
    peut-etre une question de pilotes a jour
    je suis avec les catalyst 5.12 cp
  13. echizen a dit (le 09-11-2006 à 11:24)
    Bonjour tt le monde.
    Bon , je veux pa faire le flambeur mais .... voila.
    5201 points
    avec une config :
    core 2duo 6600(2.4ghz)
    1go RAM DDR2
    VGAower color X1900 GT (256mo)
  14. Matt a dit (le 09-11-2006 à 18:58)
    Super, tant mieux pour toi ...
    Et sinon, t'avais une bonne raison de déterrer un thread vieux de plus de 6 mois ?
  15. 1for-matik a dit (le 09-11-2006 à 19:42)
    Quote:
    Originally Posted by Matt
    Super, tant mieux pour toi ...
    Et sinon, t'avais une bonne raison de déterrer un thread vieux de plus de 6 mois ?
    Jaloux !





    Bon ok je sors

Ajouter un commentaire

  • Click here to log in

Afficher l'actualité “3DMark 2006 disponible !” sur le forum