NDFR : 1 Go pour les pages persos Free
Vous avez une news à nous proposer ? Ecrivez-la et devenez rédacteur sur NDFR !

Actualité informatique

  • Commentaires
  • Ajouter un commentaire
  • Format imprimable
  • Envoyer par email
Free a mis en place un formulaire permettant de faire migrer l'hébergement des pages persos de la capacité de 100 Mo à 1 Go. Ceci n'est valable que pour les comptes créés avant le 1er septembre 2004 et dont l'espace utilisé dans les 30 derniers jours dépasse 90 Mo. Saluons donc l'initiative de Free, d'autant plus que la migration est immédiate !

Formulaire de migration 100 Mo vers 1 Go

Source : Freenews
  • BlinkList
  • Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg it!
  • Facebook
  • Furl
  • Fuzz
  • Google
  • Mikiwi
  • Mister Wong
  • MySpace
  • Newsvine
  • Nuouz
  • reddit
  • Scoopéo
  • Spurl.net
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Myweb

1 actualité similaire

  1. Général Premiers nuages pour Free

26 commentaires pour “1 Go pour les pages persos Free”

  1. Jackydown a dit (le 27-09-2004 à 10:47)
    Tres franchement, comme le dit PPC ils feraient mieux de s'occuper des problèmes des abonnés.
    On dirait qu'ils veulent les endormir là.

    J'espère en tout cas que ça va pas faire ramer les pages perso de free comme c'était le cas il n'y a pas si longtemps.
  2. Samva a dit (le 27-09-2004 à 10:53)
    Il est bien mentionné que c'est un test pour le moment, et les problèmes des abonnés, laisse moi rire, ce qui est proposé pour le tarif demandé est excellent, les problèmes sont bien souvent indépendant de la volonté de free...

    Enfin comme a chaque fois que free est cité dans un thread tu te pointes pour lacher un de toute facon Mamadoo c'est mieux, je me doutais de ton intervention
  3. Jackydown a dit (le 27-09-2004 à 11:06)
    ça c'est un post intelligent Samva. Bravo !
    1/ J'ai pas parlé de wanadoo dans mon post précédent il me semble.
    2/ J'admet volontier que le service des pages perso de wanadoo est minable, moi même j'utilise les pages de Free. C'est pour ça que j'espère que ça va pas se mettre à ramer maintenant.
    "ce qui est proposé pour le tarif demandé est excellent"
    ->Tu veux dire par là qu'avec tout ce que propose Free c'est pas grave si seulement quelques abonnés se font niquer ? Tu trouves que ça compense ?
    "les problèmes sont bien souvent indépendant de la volonté de free..."
    ->Va dire ça à ceux qui ont les problèmes, à mon avis ils s'en foutent, d'autant que c'est pas "bien souvent".
    En ce qui concerne les pb de Free, j'ai rien contre Free ils ne m'ont rien fait. Je constate c'est tout.
  4. LeMoi a dit (le 27-09-2004 à 11:38)
    Mouais, ça doit pas concerner beaucoup de mondes, ça, non ?
  5. 1for-matik a dit (le 27-09-2004 à 12:30)
    Surtout pas moi
  6. Samva a dit (le 27-09-2004 à 12:42)
    Ahah niais spotted !
  7. -MaTT- a dit (le 27-09-2004 à 18:00)
    Se permettre plus d'abonnés que sa structure le permet n'est pas indépendant de la volonté de free, c'est surtout enculer les clients à sec. Censurez-moi si ça n'est pas assez fin
  8. Steven a dit (le 27-09-2004 à 18:19)
    t'aurais peut être du mettre des *** ou ... à la place de certains mots -MaTT- :angry:
  9. Matt a dit (le 27-09-2004 à 19:24)
    J'ajouterais pour Jackydown que le service d'hébergement est indépendant du fournisseur d'accès (sous traité chez Online), donc à mon avis, du point de vue de Free, ce passage à 1 Go n'engendre absolument aucun frais (si ce n'est le type qui a bossé 5 min pour mettre en ligne le formulaire).
    Ensuite, je suis d'accord avec Samva : ça commence à devenir sérieusement ennuyeux de te voir ramener ta fraise avec tes Free c'est de la merde à chaque fois qu'on parle de Free, surtout que là c'était une news qui n'avait aucun rapport direct avec l'offre d'accès internet.

    -MaTT- > La charge moyenne du réseau Free est encore bien inférieure à 50%, donc je pense pas qu'on puisse dire qu'ils ont plus d'abonnés que leur capacité de réseau. Et d'ailleurs, Free est beaucoup plus réactif que la plupart des autres FAI quand il s'agit d'augmenter la capacité du réseau (en général, la limite d'alerte utilisée est 85-90% de charge moyenne sur la journée, alors que chez Free elle se situe plutôt dans les 75%).
  10. Jackydown a dit (le 28-09-2004 à 14:29)
    Ben il faudrait qu'il soit plus réactif quand les abonnés on des problèmes.
    Et Matt là tu me soules un peu.
    1/ J'ai jamais dit que free c'était de la merde, j'ai seulement dit qu'il y avait des problèmes.
    2/t'es mignon mais toi tu fais pareil lorqu'on parle de wanadoo. On dirait que tu voudrais que tout le monde soit d'accord avec toi, il se trouve que les opinion divergent, et à mon avis n'étant pas abonné à free j'ai peut etre un avis un peu plus objectif. Est ce que tu m'as vu une seule foi critiquer un autre FAI que free ? Non (a part AOL peut etre ...) tout simplement parce que je suis pas un pro wanadoo contrairement à ce que tu as l'air de croire (ton petit copain Samva aussi).
    Toi tu te bases sur ta connexion, et moi je me base sur tout ce que je vois sur le net.
    3/Le commentaire que j'ai fais plus haut, il vous ennuie peut être, mais 1) j'en ai rien a foutre, je poste dans les posts qui m'interressent, et je donne simplement mon avis 2) va lire la news de pres pc, je suis apparemment pas le seul à penser ça.
  11. Juju a dit (le 28-09-2004 à 15:46)
    Peace and Love, mes frères:chinese:, aucun fournisseur n'est parfait. Free et Wanadoo restent les meilleurs à mon avis, wanadoo étant très stable et très soucieux de leurs clients mais chers (je suis passé de wanadoo à free), free un peu moins stable et quasiment injoignable :confusedès qu'on a un problème mais avec des prix très attractifs. Je n'ai pas essayé les autres (télé2, 9, tiscali, etc...) je ne dirai donc rien sur ce que je ne connais pas.
  12. childerik a dit (le 28-09-2004 à 16:08)
    Quote:
    Originally Posted by Juju
    Peace and Love, mes frères:chinese:, aucun fournisseur n'est parfait. Free et Wanadoo restent les meilleurs à mon avis, wanadoo étant très stable et très soucieux de leurs clients mais chers (je suis passé de wanadoo à free), free un peu moins stable et quasiment injoignable :confusedès qu'on a un problème mais avec des prix très attractifs. Je n'ai pas essayé les autres (télé2, 9, tiscali, etc...) je ne dirai donc rien sur ce que je ne connais pas.
    T'inquiète, Juju : les fights Matt/JackyDown sont légendaires ici .

    Et puis comme c'est devenu la mode des combats de religions (AMD/Intel, Microsoft/Linux, IE6/Firefox, Free/Wanadoo, nVidia/ATi, LCD/CRT, Avec fil/Sans fil, S-ATA/SCSI, Raid 0/Raid 1, Dell/Hewlett Packard, HD-DVD/Bluray Disc, Avec sucre/Sans sucre ... ), nos jeunes coqs doivent bien se défouler quelque part à défaut de se défouler ailleurs :chinese:.
  13. Daokwan a dit (le 28-09-2004 à 16:31)
    [MODE NAWAK]

    Tu as oublié : au petit déjeuner Sucré/Salé

    [/MODE NAWAK]
  14. bargio a dit (le 28-09-2004 à 16:37)
    Quote:
    Originally Posted by childerik
    Et puis comme c'est devenu la mode des combats de religions (AMD/Intel, Microsoft/Linux, IE6/Firefox, Free/Wanadoo, nVidia/ATi, LCD/CRT, Avec fil/Sans fil, S-ATA/SCSI, Raid 0/Raid 1, Dell/Hewlett Packard, HD-DVD/Bluray Disc, Avec sucre/Sans sucre ... ), nos jeunes coqs doivent bien se défouler quelque part à défaut de se défouler ailleurs :chinese:.
    T'as quand même réussi à oublier le plus gros combat de religion de tous les temps : Mac/PC.

    Seb
  15. childerik a dit (le 28-09-2004 à 16:46)
    Quote:
    Originally Posted by bargio
    T'as quand même réussi à oublier le plus gros combat de religion de tous les temps : Mac/PC.

    Seb
    Heu ........................ considère que c'est similaire au combat Avec sucre/Sans sucre
  16. bargio a dit (le 28-09-2004 à 16:48)
    Euh... je dois prendre ça comment

    Seb
  17. childerik a dit (le 28-09-2004 à 16:50)
    Quote:
    Originally Posted by bargio
    Euh... je dois prendre ça comment

    Seb
    Au niveau de l'interface graphique ? (on ne dérive pas du sujet là ?)
  18. bargio a dit (le 28-09-2004 à 16:52)
    (je comprends plus rien là)

    Seb
  19. childerik a dit (le 28-09-2004 à 16:58)
    Quote:
    Originally Posted by bargio
    (je comprends plus rien là)

    Seb
    L'interface graphique de Mac OSX est beaucoup plus sucrée que les interfaces de Win32 ou Linux (dans le sens où c'est plus réussi et plus joyeux)
  20. bargio a dit (le 28-09-2004 à 17:00)
    Quote:
    Originally Posted by childerik
    L'interface graphique de Mac OSX est beaucoup plus sucrée que les interfaces de Win32 ou Linux (dans le sens où c'est plus réussi et plus joyeux)
    Certes mais...
    <attention débat philosophique de la plus haute importance>
    Je préfère le salé, et je préfère MacOSX ??? Comment diable est ce possible ???
    </attention débat philosophique de la plus haute importance>
  21. 1for-matik a dit (le 28-09-2004 à 17:08)
    /me installe un Windows dans le Mac à Bargio

    Comme ce sera fini de la guerre

    P.S: Et puis je préfère le sucré
  22. mustang89 a dit (le 28-09-2004 à 17:40)
    Quote:
    Originally Posted by Daokwan
    [MODE NAWAK]

    Tu as oublié : au petit déjeuner Sucré/Salé

    [/MODE NAWAK]
    encore un oubli : HOMME / femme

    mais qui est sucré et qui est salé(e) ?
  23. bargio a dit (le 28-09-2004 à 18:21)
    Quote:
    Originally Posted by 1for-matik
    /me installe un Windows dans le Mac à Bargio

    Comme ce sera fini de la guerre

    P.S: Et puis je préfère le sucré
    Des que je trouve un émulateur, promis j'installe windows sur mon mac

    Seb
  24. Matt a dit (le 28-09-2004 à 20:13)
    Quote:
    Originally Posted by Jackydown
    2/t'es mignon mais toi tu fais pareil lorqu'on parle de wanadoo
    >> Euh là je suis pas d'accord ... Déjà, je n'ai jamais attaqué Wanadoo autant que toi tu attaques Free, et si tu parcourais un peu plus à fond ce forum plutôt que de te concentrer sur les posts au sujet de Free, tu aurais pu contacter que j'ai même parfois défendu Wanadoo.

    Quote:
    Originally Posted by Jackydown
    et à mon avis n'étant pas abonné à free j'ai peut etre un avis un peu plus objectif ... Toi tu te bases sur ta connexion, et moi je me base sur tout ce que je vois sur le net.
    >> C'est bien ça que je te reproche justement. Tu bases ton jugement sur des on dit, alors que tu n'as aucune connaissance du sujet ... Si tu critiquais Free en y étant abonné, je te comprendrais, mais là, j'ai du mal ... C'est un peu comme les gens qui disent "AMD c'est de la merde" après avoir vu 3 messages négatifs sur un forum et alors qu'ils ont un Pentium ... Surtout que les messages vu sur Internet ne permettent en aucun cas de "mesurer" la qualité, car il est rare qu'on se donne la peine d'aller poster un message sur un forum pour aller y dire "Je suis très content de mon FAI, il marche du tonnerre" ...
  25. streets a dit (le 22-06-2006 à 18:24)
    Si vous avez pas assez de 1Go
    a partir de maintenant vous pouvez passer a10Go, de quoi heberger un site non avec des liens pour telechargement en local?
  26. Galaal a dit (le 22-06-2006 à 22:00)
    Je trouve extra cette annonce en prolongement ("déterrage") d'un post ancien, on juge bien de l'évolution de l'offre en presque 2 ans :cool: à reprendre en 2008 pour voir !

Ajouter un commentaire

  • Click here to log in

Afficher l'actualité “1 Go pour les pages persos Free” sur le forum